Показатели экономического и социального развития Мурманской области по результатам за первое полугодие 2006 г.

Дидык В.В., к.э.н, Рябова Л.А., к.э.н, НЭП КНЦ РАН, Апатиты

Экономическое развитие

Положительные тенденции сохранились

Большинство показателей экономического и социального развития Мурманской области по результатам за первое полугодие 2006 г. (1П2006) позволяют говорить о сохранении ряда положительных тенденций, характерных для предшествующего периода. Это умеренный рост производства в базовых отраслях экономики (см. диагр.); более высокий, чем в среднем по стране, рост инвестиционной активности и сферы услуг, а также улучшение многих социальных индикаторов.

Вместе с тем, нет прогресса в преодолении таких социальных проблем, как высокая дифференциация населения по уровню доходов и рост числа бедных, о чем свидетельствует рост доли населения с доходами ниже прожиточного минимума. На 32% возросло число зарегистрированных преступлений по сравнению с первым полугодием 2005 г¹.

Промышленность: небольшой рост, но с заметным отставанием от соседних регионов

Промышленными предприятиями области в 1П2006 г. продано товаров и услуг собственного производства на сумму 52 млрд. руб., что в на 5% больше, чем в 1П2005 в действующих ценах, но в реальном исчислении (постоянных ценах) прирост составил 1,3%. Таким образом, по реальному темпу роста промышленность области заметно отстает как от общероссийского (см. табл.), так и от среднего по регионам Северо-Западного федерального округа (СЗФО), где он составил 11,4%.

Динамика промышленного производства, % прироста к соответствующему периоду предыдущего года

Источник: Мурманскстат

Незначительный рост реальных объемов производства в области был характерен для всех трех групп видов экономической деятельности, которые в соответствии с новой методикой статистического учета представляют промышленность, а именно: «добыча полезных ископаемых» (прирост 0,4%), «обрабатывающие производства» (1,6%), «производство и распределение электроэнергии, газа и воды» (1,7%).

В структуре промышленного производства отмечена тенденция роста доли добычи полезных ископаемых (см. диаграмму), несмотря на то, что физические объемы производства в этой группе выросли в меньшей степени, чем в двух других. Противоположная ситуация характерна для группы «производство и распределение электроэнергии, газа и воды»: при наибольшем относительном приросте физических объемов производства ее доля сократилась на 4,6 процентных пункта. Это произошло под влиянием разных темпов роста цен на продукцию соответствующих групп.

Рыболовство и сельское хозяйство на подъеме

Более высокие темпы роста производства, по сравнению с другими видами экономической деятельности, зарегистрированы по итогам 1П2006 г. в рыболовстве и сельском хозяйстве. Улов рыбы и добыча других морепродуктов увеличились на 18% в сравнении с тем же периодом 2005 г., достигнув 292 тыс.т. Рост в этой важной для региона отрасли продолжается второй год, однако, по оценке правительства области, она уже сталкивается с ограничениями, связанными с сырьевой базой и высокими ценами на топливо².

В сельском хозяйстве впервые за многие годы отмечен существенный рост реальных объемов производства - на 12,6% к уровню 1П2005 г.

Например, производство яиц увеличилось на 51 %, мяса - на 7,5%. Способствовали такому росту меры государственной поддержки отрасли: в два раза возросло субсидирование сельхозпроизводителей из областного бюджета, положительное влияние оказывает осуществление мероприятий в рамках национального проекта по поддержке агропромышленного комплекса.

Транспорт: ожидающийся бум пока не наступил

Транспорт, несмотря на большой потенциал роста отрасли и амбициозные проекты удвоения объемов перевозок грузов в ближайшие годы, пока не оправдывает этих ожиданий. По результатам 1П2006 г. допущено даже снижение общего объема перевозок грузов (на 3% по сравнению с 1П2005 г.), но объем грузооборота в тонно-километрах несколько возрос (на 0,5%).

Тем не менее, по прогнозам правительства Мурманской области в 2006 г. существенно возрастут объемы экспорта нефти через перегрузочные комплексы портов Мурманской области. Его объем за весь 2006 г. может превысить 10 млн. т., что превысит уровень прошлого года почти на 35%³.

Особенность работы транспорта в 1П2006 состояла в снижении тарифов на грузовые перевозки. В июне 2006 г. они были меньше, чем в декабре 2005 г. на 4,1%. Наибольшее влияние на такое снижение оказало изменение тарифов на перевозку грузов морским транспортом, которые уменьшились на 4,2% .

Перевозки пассажиров также снизились: на автобусном транспорте - на 10% по сравнению с 1П2005 г., на морском - на 2%, на воздушном - на 0,5%.

Потребительский спрос демонстрирует устойчивый рост

В 1П2006 г. продолжилась тенденция устойчивого роста обеих составляющих потребительского рынка - розничной торговли и платных услуг населению.

Несмотря на то, что темп роста розничной торговли в Мурманской области заметно отстает от показателей в целом по России и СЗФО (прирост за 1П2006 г. к 1П2005 г. соответственно 7,1%, 11,3% и 13,3%), по сравнению с предшествующими годами он является достаточно высоким. Тем не менее, доля розничного товарооборота области в общероссийском соответствующем объеме имеет тенденцию к снижению (см. табл.).

Динамика объемов розничной торговли

Источник: Мурманскстат.

В стоимостной структуре продаж розничной торговли продолжает преобладать доля продовольственных товаров, однако по сравнению с 1П2005 г. она несколько сократилась (с 54,6 до 54,0%%). Повышается уровень организации розничной торговли. Об этом свидетельствует, в частности, сокращение доли продаж на вещевых, смешанных и продовольственных рынках (с 25% в 2004 г. до 21 % в 1П2006 г.) и рост доли оборота розничной торговли крупных и средних организаций, в т.ч. супермаркетов.

Другая составляющая потребительского спроса - платные услуги населению - по темпу прироста реального объема услуг в 1П2006 г. к тому же периоду предшествующего года по области превзошла соответствующий показатель как в среднем по России, так и СЗФО (соответственно 7,4%, 6,6% и 7,0%). В целом доля области в общероссийском объеме платных услуг заметно выше аналогичного показателя розничной торговли (составляет 10,8%). Если учесть, что доля области в численности населения России составляет 0,7%, то можно сделать вывод, что по развитию розничного товарооборота Мурманская область отстает от среднероссийского уровня, а по объему оказываемых платных услуг в расчете на душу населения несколько опережает.

В общей стоимости платных услуг населению (13,9 млрд. руб.) наибольшую долю (почти 40%) занимают услуги ЖКХ. Следует заметить, что продолжающаяся тенденция роста этой доли в значительной степени обусловлена опережающим темпом роста цен на услуги ЖКХ. За 1П2006 г., например, коммунальные услуги выросли на 15,3% (при среднем росте цен и тарифов на все платные услуги за этот период на 9,4%).

Более высокими темпами, чем в среднем по всем платных услугам, росли объемы туристских услуг (в 2,2 раза по сравнению с 1П2005 г.), культуры (на 33.1%), системы образования (на 19%), физической культуры и спорта (на 15.4%). Такие показатели можно расценить как признаки улучшения социально-экономического климата в регионе.

Объем инвестиций вырос, но в меньшей степени, чем в других регионах Северо-Запада

Достаточно высокий темп прироста инвестиций в основной капитал в Мурманской области в 1П2006 (на 19,9% к 1П2005 г.) все-таки оказался ниже, чем средний по регионам СЗФО, где он составил 25,9%.

Несмотря на внешне достаточно благополучное, с точки зрения темпов роста, положение в инвестиционной сфере в последнее время (см. табл.), анализ экономической ситуации в Мурманской области показывает, что такой рост должен быть выше. Основные аргументы в подтверждение такого вывода были изложены в предыдущем обзоре (за 2005 г.), а некоторые дополнительные предлагаются в последнем разделе настоящего обзора.

Инвестиции в основной капитал

Источник: Мурманскстат

Если рассматривать источники финансирования инвестиций, то в 1П2006 здесь произошли заметные изменения. Впервые за все годы наблюдений в структуре источников финансирования инвестиций доля собственных средств предприятий стала составлять менее половины всех источников (49,4%). Эта доля уменьшилась за счет роста доли заемных средств, что можно расценить как положительное явление, означающее более активное использование предприятиями инструментов финансового рынка для целей финансирования инвестиций. В то же время в среднем по России и в СЗФО доля использования внешних источников финансирования инвестиций еще выше (соответственно на 2,4 и 15,1 процентных пункта).

В составе внешних источников финансирования инвестиций доля средств из бюджетов разных уровней в Мурманской области относительно невелика. По итогам 1П2006 г. она составила 6,7% от общего объема инвестиций, что почти в два раза меньше, чем в среднем по России и СЗФО. Средства из федерального регионального и муниципальных бюджетов в источниках финансирования капитальных вложений области в 1П2006 г. составили примерно равную величину (около 200 млн.руб., т.е. по 2,2% от общего объема инвестиций). Таким образом, по сравнению с 2005 г. резко сократились капитальные вложения из федерального бюджета (когда их доля составляла 7,2%), что связано в основном с завершением строительства моста через Кольский залив, который финансировался в рамках федеральной инвестиционной программы.

Особенность инвестиционной деятельности в Мурманской области по сравнению с другими регионами СЗФО за рассматриваемый период состоит в том, что она сосредоточена, главным образом, на действующих предприятиях и связана с вложениями в реконструкцию и (или) расширение действующих производств. Относительно невелика доля нового строительства, по-прежнему очень мало строится жилья.

Такая структура вложений объясняет резкий спад в 1П2006 объема строительных работ (на 30,4%) по сравнению с тем же периодом прошлого года.

Темп инфляции на уровне среднего по России

За 1П2006 г. в Мурманской области потребительские цены на товары и услуги выросли практически в такой же степени, как в среднем по России и СЗФО (см. табл.)

Индексы потребительских цен, июнь 2006 в % к декабрю 2005 г.

В течение нескольких предшествующих лет темпы инфляции в области были несколько выше, чем в среднем по стране, поэтому отмеченный факт можно рассматривать как позитивное явление. Однако с учетом того, что правительству России в последние годы не удается удержать темпы роста цен в пределах ежегодно составляемых планов-прогнозов, нынешние темпы инфляции все еще препятствуют нормализации социально-экономических процессов.

Средний рост цен производителей промышленной продукции в Мурманской области был значительно выше, чем аналогичный показатель в среднем по стране. Их прирост за 1П2006 (июнь к декабрю 2005) соответственно составил 26,8 и 9,4%%. Это объясняется тем, что цена на промышленную продукцию, производимую в Мурманской области, находится под сильным влиянием колебания цен мирового рынка. Рыночная конъюнктура для ведущих предприятий региона была благоприятной в рассматриваемый период.

Внешнеторговый оборот продолжает расти

В 1П2006 продолжалась внешнеторговая экспансия предприятий области, чему способствовал рост мировых цен на основные экспортируемые товары. Объем экспорта за полугодие возрос более чем на четверть и стал уже превышать его годовой объем периода начала 2000-х годов. Объем импорта, напротив, сократился почти на четверть. В результате его доля во внешнеторговом обороте сократилась до 6,3%. Сальдо положительного торгового баланса за первое полугодие выросло по сравнению с 1П2005 г. на 249,5 млн. долл. США (см. табл.).

Показатели внешнеторгового оборота

Источник: Мурманскстат

В структуре экспорта по укрупненным товарным группам традиционно доминируют цветные металлы. В 1П2006 г. их доля возросла по сравнению с 1П2005 г. на 4,6 процентных пункта (п.п.) и достигла 60,2%. Возросла также доля группы товаров, к которой в Мурманской области относятся рыба и морепродукты (с 22,3% в 1П2005 до 24,4% в 1П2006 г.). Заметно снизилась доля группы «минеральные продукты», представленной в основном апатитовым и железорудным концентратом (соответственно с 21,1 до 13,4%).

В географической структуре экспорта наибольшая доля, как и в предшествующем году, принадлежит Нидерландам и Норвегии (соответственно 26,9 и 14,9%). На третьем и четвертом месте соответственно Республика Корея (9,5) и Китай (9,4%). В группе стран, доля экспорта в которые находится в диапазоне от 4 до 6%, а по абсолютной величине превышает 40 млн. долл., находятся Великобритания, Швеция, США. В прошлом году в эту группу входила Финляндия, однако в 1П2006 г. ее доля сократилась до 2,3%, что в абсолютном размере составляет 23,8 млн долл. США.

В товарной структуре импорта наибольшую долю занимают машины и оборудования (32,1%), а также морские суда (16%). Больше всего импортируемых товаров было из Норвегии (19,2%) и Финляндии (14,1%). Доля импорта из этих стран хотя и возросла, однако сумма сократилась (например, из Финляндии с 11,5 до 9,6 млн. долл. США соответственно в 1П2005 и 1П2006 г.). На третье место по объему импортируемых товаров вышла Беларусь (8,4%).
Источник: Росстат

Рекордный рост иностранных инвестиций

В 1П2006 г. зарегистрирован самый крупный за все годы объем поступивших в Мурманскую обл. иностранных инвестиций - 86 млн. долл. США. Это почти в 6 раз больше, чем в 1П2005 г. Такой прирост обеспечил кредит, который брал холдинг «Еврохим», владеющий контрольным пакетом акций ОАО «Ковдорский ГОК», для целей осуществления проекта развития данного предприятия. Кредит предоставил банк из Германии. Его сумма в 1П2005 г. составила 75 млн. долл. США.

Сумма прямых инвестиций в форме взносов в уставный капитал возросла по сравнению с 1П2005 более чем в 2 раза и составила 6,9 млн. долл. США. Эти средства направлены в основном в предприятия рыбной отрасли.

Структура иностранных инвестиций по странам происхождения, помимо кредита из Германии, близка к той, что была в 2005 г. Больше всего средств поступило из Виргинских островов и Кипра, что, скорее всего, означает, что это средства российских офшорных компаний. Возросли инвестиции из Норвегии, составившие 1,4 млн. долл. Из Финляндии поступило 62 тыс. долл. инвестиций.

Продолжение статьи

Содержание журнала "СЕВЕР промышленный" № 6 2006

Еще статьи на тему "Мурманской области":

Краткая характеристика Мурманской области

Спецпереселенцы в истории Мурманской области

Заседание правительства Мурманской области

Экономико-географическое положение области

Стратегические перспективы социально-экономического развития Мурманской области

Мурманская область в 2010 году

Мурманская область сумела сохранить поголовье крупного рогатого скота

Мурманская область в планах и проектах

Новые времена для Мурманской области