casino siteleri güvenilir deneme bonusu deneme bonusu veren siteler casino siteleri deneme bonusu deneme bonusu veren siteler 2024 güncel deneme bonusu veren siteler güvenilir slot siteleri bonus veren siteler deneme bonusu veren siteler en iyi bahis siteleri deneme bonusu 2024 güvenilir deneme bonusu deneme bonusu veren siteler güvenilir bahis siteleri en iyi bahis siteleri yeni deneme bonusu veren siteler deneme bonusu veren siteler güvenilir slot siteleri tipobet matadorbet tipobet 1xbet giriş deneme bonusu sahabet
Главная Коллективизация оленеводческих хозяйств
Коллективизация оленеводческих хозяйств Печать E-mail

С большими трудностями осуществлялся процесс коллективизации оленеводческих и других индивидуальных крестьянских хозяйств.

В нем необходимо было учитывать индивидуальные особенности, исторические традиции и психологию, условия жизни и быта сельского населения Кольского полуострова.

Перспективным планом Мурманского окрисполкома на 1930-1934 гг. предполагалось «завершить коллективизацию оленеводческих хозяйств — лопарских, самоедских и ижемских к весне 1934 г., довести её до 100%». Поголовье оленьего стада планировалось увеличить с 67 500 голов в 1931 г. до 101000 голов в 1934 г. На обобществлённой территории должно быть не менее 80 000 голов оленей: 60 000 в колхозах и 20 000 в совхозах. Остальное число оленей предполагалось содержать в рыболовецких колхозах.

Однако карьеризм и стремление к процентомании побуждали партийных и советских руководителей округа к грубым нарушениям принципов и форм коллективизации без учёта специфики национальных и природных особенностей Кольского полуострова.

В феврале 1930 г., когда в Мурманском округе был только один оленеводческий колхоз, объединивший 9 хозяйств, Окружком партии дал установку» ОкрЗу (земельному управлению) о полном охвате в 1930 г. оленеводческих хозяйств колхозами, добиваясь окончания работы по сплошной коллективизации до ухода оленеводов в тундру.

На 1 октября 1932 г. состояние коллективизации оленеводческих и смешанных рыбацких районов представлялось в следующем виде.

Кольско-Лопарский р-н 94%
Ловозерский р-н 74,5%
Лерский р-н 79,3%

Таким образом, вопреки директивам центра о коллективизации в национальных и экономически отсталых областях партийными и советскими организациями Мурманского округа она проводилась без учёта конкретных особенностей районов Кольского Севера, «с обобществлением всех оленей, упряжи и даже жилищ» и игнорированием простейших форм производственного кооперирования.

В ряде мест сплошная коллективизация проводилась путём грубого администрирования и нарушения принципа добровольности.
«Наиболее крупные извращения в работе по коллективизации и обобществлению оленей» были допущены в Ловозерском оленеводческом районе. В Кольско-Лопарском районе райисполкомом была дана в 1931 году каждому сельсовету контрольная цифра по коллективизации и принято решение о доведении в ряде сельсоветов коллективизации до 100 %. В ряде колхозов этого же района были обобществлены «коровы, овцы и жилые постройки».

Грубейшие извращения были допущены при заготовке оленей и комплектовании стада оленеводсовхоза. Как правило комплектование колхозного стада проводилось «путём получения оленей за неуплату долгов, причём денежные расчёты совхоз производил с финорганами».

В феврале 1932 г. Окружкомом ВКП (б) и Окрисполкомом была дана неправильная установка о комплектации стада совхоза за счёт колхозов, мотивируя это тем, что «у единоличников брать оленей не следует, так как их выгоднее принимать в колхозы с большим количеством оленей». Имея такую директиву, ОкрЗу в принудительном порядке изъяло 3 тыс. оленей из колхозов и передало их совхозу. В Териберском районе у группы единоличников, вступившей в колхоз в декабре 1931 г. со стадом в 1 000 голов, через два месяца (в марте) было отобрано для совхоза 300 оленей. Приемка оленей у единоличников проводилась бесхозяйственно.

Денежные расчёты за взятых у единоличников и в колхозах оленей на сумму более 20 тыс. рублей оленеводческий совхоз не произвёл.
Все эти факты восстановили колхозников против совхоза, и они опасались, что у них отберут для совхоза всех оленей.
Бесхозяйственность в работе совхоза привела к огромной недостаче оленьего поголовья, достигающей 2 000 голов. Всего оленей в совхозе в конце 2-го квартала 1932 г., не считая приплода 1932 г., должно было быть 18 254 головы, а, поданным бухгалтерии совхоза, имелось 15 416 голов.

«Окружная прокуратура и ОкрКК (Контрольная Комиссия), — отмечал в справке инструктор ЦКК ВКП (б), — до сих пор не расследовали и виновных не привлекли к ответственности».

Общее поголовье оленей на 1 февраля 1932 г. по Мурманскому округу исчислялось в количестве 62 929 голов, из них в колхозах — 31025 (49,3% всего поголовья), у единоличников—15807(25,1%), в совхозах — 15 416 (24,5%) и в государственных учреждениях — 681 олень(1,1%).

Учитывая, что олень служит «лопарям, ижемцам и самоедам как тяговая сила, продукт питания и, кроме того, даёт материал для жилищ, одежды, обуви и других хозяйственных предметов», то поголовное обобществление оленей лишило колхозников возможности на должном уровне удовлетворять потребности своей семьи (подвозка дров, поездка по личным надобностям и т. д.). Поэтому появилась необходимость выделить колхозникам в личное пользование потребное количество оленей. Этот вопрос был поставлен на обсуждение собраний колхозников, которые в Териберском и Кольско-Лопарском районах (с развитым рыбным промыслом) считали необходимым выделить 10-15 голов каждому хозяйству.

Ошибки и «извращения», допущенные при коллективизации оленеводческих хозяйств на Кольском полуострове, были отражены в постановлении ЦК ВКП (б) от 1 сентября 1932 г. «Об исправлении грубейших извращений политики партии на Крайнем Севере». На устранение недостатков и выполнение директив, отмеченных в этом постановлении, была направлена работа Мурманского окружного комитета партии и окрисполкома.

К концу 1932 г. в Оленеводческих районах (Ловозерский, Понойский, Лопарский) Мурманского округа имелось 17 колхозов с 524 хозяйствами в них. Было коллективизировано 53,7% хозяйств. В результате пересмотра колхозов — один колхоз распущен (Погост Семиостровье—Лопарский), один колхоз разделен на 2 колхоза (Ивановка, Краснощелье) и 3 колхоза («Имандра» — русско-лопарский, «Кильдинский» — лопарский, «Вороненский»— лопарский) переведены на устав простейшего производственного товарищества. На 15 марта 1933 года в Мурманском округе имелось 14 колхозов и 3 товарищества с 452 хозяйствами в них. Состояло в колхозах и товариществах 46,3 % хозяйств. О национальном составе товариществ и колхозов свидетельствуют следующие данные.

Более 40% колхозников составляли аборигены Кольского полуострова — саами. Лопарские колхозы тундры были переведены в состав простейших товариществ. Из 452 колхозников и членов товариществ саамов было 180, русских — 96, финнов — 86, зырян (ижемцев) — 76, ненцев (самоедов) — 13 человек.

В отношении колхоза «Красное Пулозеро» (находящегося в посёлке Пулозеро на линии железной дороги, являющегося переправочным пунктом и местом крупных лесозаготовок) при двукратном обсуждении решений ЦК колхозники высказывались за сохранение колхоза. Иоконьга и Лумбовка являлись колхозами с развитой рыболовецкой отраслью, которая преобладала в доходах.

Остальные колхозы являлись или финскими, ижемскими (зыряне) и русскими, или смешанными с преобладающей ролью рыболовства и лесозаготовок.

Выполняя директивы ЦК ВКП (б), местные советские и колхозные руководители осуществили возврат оленей колхозникам. Всего было выделено в единоличное пользование колхозникам — 4 336 голов:

Кольско-Лопарский р-н 766 оленей
Ловозерский р-н 1 618 оленей
Понойский р-н 1 952 оленей
По остальным районам имелось в личном пользовании: 4108 оленей.
Всего было возвращено колхозникам 8 444 оленя.

Размеры выделения устанавливались и утверждались общими собраниями в каждом колхозе и исходили из количества стада.
В отношении тех хозяйств, которые имели при обобществлении меньше, чем причиталось получить бедняцким хозяйствам оленеводов, к моменту коллективизации не имевших совсем оленей, было предоставлено право получать оленей в размерах установленной нормы с рассрочкой уплаты в течение 2-3 лет.

В ходе исправления ошибок, допущенных при коллективизации, было восстановлено 9 оленеводческих хозяйств, подвергнутых раскулачиванию. Им возвратили отнятых у них 1825 оленей и почти всё имущество. За злоупотребление служебным положением и нарушение законодательства были отданы под суд: Терентьев — заместитель председателя Кольско-Лопарского райисполкома (осуждён на 2 года), Андрианов — начальник районного отдела снабжения (осуждён на 4 года), председатель Ивановского сельсовета, председатель колхоза Семиостровья, директор оленеводческого совхоза и другие.

Ряд членов партии были привлечены к партийной ответственности — Гарин, заведующий ОкрЗУ, Варг, председатель Окрколхозсоюза, Бурый, бывший секретарь РК ВКП (б), со снятием с работы. Так закончилась кампания борьбы с извращением партийной линии в колхозном строительстве на Кольском полуострове. Но она не стала уроком на будущее. Ошибки повторялись.

Исходя из новой политической и экономической ситуации, окружком ВКП (б) и окрисполком предложили конкретную программу по дальнейшему развитию сельского хозяйства и оленеводства Мурманского округа на 1932 г. В ней говорилось: «В условиях высокой степени индустриализованного хозяйства Мурманского округа и его заполярного положения особо важную Роль играет обеспеченность рабочего, в особенности, детского населения свежим молоком и свежими овощами, что обуславливает первостепенное значение развития молочно-овощного хозяйства в Деле хозяйственного освоения природных богатств Мурманского округа».

Многолетние работы сельскохозяйственных научно-исследовательских учреждений на Крайнем Севере (Полярное отделение института растениеводства в Хибинах, опытная станция в Лоухах и др.) доказали воочию широкие перспективы и возможности возделывания огородных и луговых культур и разведения молочного скота на Кольском полуострове, его высокую эффективность и рентабельность.

Постановление Союзного Совнаркома от 27 января 1932 г. предусматривало необходимость развёртывания молочно-овощного хозяйства в пределах, соответствующих развитию основных хозяйственных отраслей и росту городского населения, а также обеспечению дальнейшего развития оленеводства.

Исходя из вышеизложенного общая сумма капиталовложений в сельское хозяйство и оленеводство на 1932 год определялась в размере 7 460 рублей. Предусматривало «проведение наиболее насущных и актуальных мероприятий, осуществление которых является совершенно неотложным».

Означенные капиталовложения распределялись следующим образом по своему назначению: пригородное хозяйство — 5 838 198 рублей; животноводческие колхозы —377 175 рублей; оленеводство — 891500 рублей; общие мероприятия—323150 рублей.

Пригородное хозяйство с этого момента стало приоритетным направлением в развитии сельского хозяйства. В связи с ростом городского населения пригородное хозяйство приобретало чрезвычайно важное значение. Население основных промышленных центров на конец 1932 года состояло: 105 тыс. человек, в том числе в Мурманске — 61 тыс. человек; Хибиногорске со спецпоселками увеличилось с 1 до—39 тыс., посёлке Лесной (Умба) —5 тыс. человек.

Между тем пригородное хозяйство развивалось чрезвычайно медленно. Общее поголовье крупного рогатого скота в трех коопсельхозах Мурманского округа на начало 1932 г. составляло 617 голов, в том числе из них — 509 молочных коров. Одна голова крупного молочного рогатого скота в коопсельхозах приходилась на 185 жителей Мурманска; 96 жителей Хибиногорска и 53 жителя посёлка Лесной. Ограниченное поголовье крупного рогатого скота при неразвитости колхозного животноводства приводила на практике к чрезвычайно плохому снабжению молоком населения.

В 1931 г. молоко выдавалось лишь детям до трехлетнего возраста «по голодной норме 1/4 литра, не чаще 2-3 раз в декаду». Также плохо обстояло дело и с овощным снабжением. В том году впервые была выпущена на рынок в небольшом количестве овощная продукция Мурманского коопсельхоза и совхоза «Индустрия» в виде салата, редиски, зеленого лука. Несмотря на огромные потребности в молоке и свежей зелени, намечалось провести в 1932 г. в области пригородного хозяйства лишь наиболее необходимые мероприятия, которые бы обеспечивали удовлетворение самых насущных потребностей.

В 1932 г. предполагалось произвести мелиоративные изыскания на площади в 7 750 га и мелиоративные работы на площади в 3 600 га, что давало возможность довести размер мелиоративной площади до 2 200 га в совхозе «Индустрия»; 1 250 га в Мурманском коопсельхозе и 800 га по Умбской ферме и совхозу ТПО Водников.

Однако ввиду предполагаемого усиления роста населения и необходимости снабжения свежим молоком детей, больных и рабочих вредных профессий, несмотря на явный недостаток и необеспеченность собственными коровами, намечался дальнейший прирост молочного скота, проектируемый в самых минимальных пределах. Число молочных коров в четырёх совхозах округа предполагалось довести до 1100 голов, в том числе по г. Мурманску до 600 голов, по Хибиногорску, совхоз «Индустрия», — 300 голов, Умбе — 100 голов. Такая база молочного животноводства удовлетворяла потребности в молоке детей до 10 лет, больных и рабочих вредных профессий из расчета 250 граммов в день только на 50%. Значительное развитие получило в 1932 г. парниково-тепличное хозяйство и возделывание огородных культур в открытом грунте. Число парниковых рам увеличивалось до 6 274 против 615. Размер подготовленной огородной площади на открытом грунте возрастал до 100 га против 11 га в 1931 г. Выпуск парниково-огородных овощей в 1932 г. по всем коопсельхозам округа составил 935 тыс. килограммов на сумму свыше 800 тыс. рублей.

Однако в 1932 г. обеспеченность собственной огородно-парниковой продукцией была еще сравнительно невелика, исходя из среднегодовой численности населения.

Несмотря на то, что основная масса капиталовложений была направлена в 1932 г. на мелиорацию, культурно-технические и другие мероприятия, эффективность которых проявилась только в 1933 году, общая стоимость товарной продукции пригородного хозяйства достигла 2,5 млн. рублей, в том числе огородно-парниковое хозяйство — 800,молочная продукция — 883, свиное мясо — 815 тыс. рублей.

В программе были определены конкретные меры по дальнейшему развитию оленеводства, повышению его продуктивности. Оленеводство являлось одной из исконных отраслей народного хозяйства Мурманского края. Общее поголовье оленьего стада на 1 января 1932 г. исчислялось в 76 097 голов, из них: в колхозах — 31 365, в совхозе — 5 196, в единоличном секторе — 29 536 голов.

Производственно-техническая база оленеводства находилась в то время «в малоудовлетворительном состоянии: не проведено в достаточных размерах ягелеустройство, не было коралей и изгородей для оленей, пастухи не обеспечивались оружием для защиты от хищного зверя, не было палаток и жилья, слабо развёрнута ветеринарная помощь».

В последние годы совершенствовалась структура коллективных хозяйств, обновлялась их материально-техническая база, росла их рентабельность. По примеру совхоза «Индустрия», созданного спецпереселенцами в 1930 г, который стал сельскохозяйственным цехом комбината «Апатит», при крупных предприятиях области было организовано около десяти подсобных хозяйств. Они в значительной мере способствовали решению проблемы обеспечения растущего городского населения Заполярного края свежими овощами, молочными и мясными продуктами.

СПЕЦПЕРЕСЕЛЕНЦЫ В ИСТОРИИ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ


busy
 

Язык сайта:

English Danish Finnish Norwegian Russian Swedish

Популярное на сайте

Ваш IP адрес:

18.117.77.9

Последние комментарии

При использовании материалов - активная ссылка на сайт https://helion-ltd.ru/ обязательна
All Rights Reserved 2008 - 2024 https://helion-ltd.ru/

�������@Mail.ru ������.�������