Для мурманчан цена на рыбу означает нечто значительно большее, чем просто стоимость рыбных товаров в магазине 

По логике вещей, эту главу о ценах на рыбопродукцию автору надо было написать значительно раньше, еще до рассуждений о либерализации-приватизации. Но для нас, мурманчан, и для редакции еженедельника «Рыбный Мурман» цена на рыбу означает нечто значительно большее, чем просто стоимость тех или иных рыбных товаров в магазине. Рыба и возможность достать-купить ее в Мурманске - это вопрос не коммерческий, а социальный, это, если хотите, вопрос чести и достоинства мурманчан. Потому-то и разговор на эту тему требует особого внимания, и приступать к нему надо после детального рассмотрения как процесса либерализации цен, так и тесно связанного с ним акционирования предприятий. Что мы и попробуем сделать.

Зимой-весной 1992 года, после правительственного отпуска цен, редакции газет завалили письма возмущенных читателей. Тема роста цена на продукты и товары народного потребления стала даже превалировать над мнениями-суждениями о политической ситуации в стране. «Рыбный Мурман» вынужден был срочно «открыть» еженедельную станицу писем, помещая под рисунком спасательного круга с адресом редакции строки из писем читателей. Таких, как это, за подписью пенсионера В.Чухчина:

- Живу в Мурманске с 1929 года, сам - архангелогородец. Есть у нас поговорка: «Рыбки не поешь - не поработаешь». Каждый день хожу на «рыбалку» в магазин «Нептун». Какие перевороты делает цена на рыбную продукцию! В отделе «Свежая рыба» лозунг: «Мелка рыба мойва, но вкусна». Недавно брал ее за 20 копеек, а сейчас эта рыбка по талонам около 5 рублей. В свободной продаже - все 10. Смотреть на такую мойву страшно: она черная, скрюченная. Но цена! Это возмутительно! Больше слов не могу подобрать. Захожу в отдел «Соленая рыба».

Лежит селедка от 25 до 35 рублей за кг. О ужас, что я вижу! Кусочки селедки, которые были по 27 копеек, сейчас идут по 25 рублей. Что же это за издевательство и надругательство над мурманчанами? Вся остальная рыбка лежит, бедная, валяется на прилавках и не «клюет» на мою пенсию...*

Новый поворот, новый акцент в этой теме задала Татьяна Кожухова, опубликовав хлесткие и доказательные заметки под не менее хлесткой рубрикой «Хвостом по голове». Наш корреспондент пишет:

- Недоумение, злость, да просто обида человеческая - с такими чувствами возвращаются многие жители области из теплых краев. Те, конечно, кому удалось нынче выбраться в отпуск. И не о ценах на фрукты речь, как ни странно, - о ценах на рыбу нашенскую, северными рыбаками выловленную. Вот те на: оказывается, в иных городах и весях треска да скумбрия теперь дешевле, чем в Мурманске. К примеру, у нас трещечка 58-88 рублей, а за пределами области - 44-80, скумбрия соответственно - 75 рублей и 33-86...

И далее журналист приводит цитату из справки, подготовленной после выборочной оперативной проверки фирмы «Севрыбсбыт» специалистами управления цен администрации области. И беседует с зам. начальника этого управления Л.Г. Колодешниковой. Проверка показала, что действительно за пределы области рыба идет по более низким ценам, чем в Мурманск. По отдельным группам рыбной продукции разница (не в пользу мурманчан) в два раза! Работники сбыта кивают в сторону флотов, которые, якобы, диктуют условия поставок, а «Севрыбсбыт» только оказывает услуги по реализации рыбной продукции. Более того, большие объемы рыбопродукции возвращаются флотам для самостоятельной продажи по низким ценам, хотя в протоколах согласования с флотами такие низкие цены не предусмотрены.

- В связи с тем, что фирма «Севрыбсбыт» отнеслась к настоящей проверке с явной осторожностью, документы предлагались проверяющим не в полном объеме, предлагаем провести серьезную комплексную проверку предприятий АРП «Севрыба» - не только «Севрыбсбыта», но и добывающих флотов с участием специалистов антимонопольного комитета, налоговой службы, правоохранительных органов и управления цен, - пишет в администрацию области Колодешникова. А нашему корреспонденту высказывает свои недоумение и возмущение в более резких тонах:

- Флот вечно плачет, что он всеми брошенный, что рыбаки всегда в убытках и печали. А когда начинаешь смотреть цены, то непонятно, почему же флот в убытке? И как можно так поступать, диктуя столь неравные цены здесь, на территории своей области. По сравнению с другими регионами! Я понимаю, что цены нынче свободные, и в данном случае противоречия новому положению о ценообразовании нет. Но на территории области потребляется лишь 5-7 процентов рыбной продукции от общего объема добычи рыбы. И просто безбожно пытаться получать какие-то доходы за счет своих же земляков, северян. Просто непорядочно. Кроме того, нужно разобраться, куда уплывает рыба по совсем низким ценам, большие партии которой флоты забирают обратно из «Севрыбсбыта». То есть идет какая-то закамуфлированная непонятная перевалка рыбной продукции, что настораживает. Тем более что сплошь и рядом мы слышим о спекуляции рыбой в огромных партиях. Тут, мне кажется, порядок нужно местным властям наводить...*

По результатам проведенной проверки в областной администрации состоялось совещание, на которое были приглашены руководители флотов. Флотоводцы клялись и божились, что у них и в мыслях не было ущемлять интересы северян. То есть вину перекладывали на «Севрыбсбыт», который в свою очередь кивал на флоты. Но, как вы сами понимаете, повиснуть в воздухе, остаться без ответа столь животрепещущий для мурманчан вопрос не мог. И в августе «Рыбный Мурман» вновь публикует подборку писем ветеранов войны и труда, которые обращаются к руководителям флотов, администраций города и области, к начальнику УВД области с просьбой-требованием навести порядок, установить приемлемые для малоимущих людей цены на рыбу. Процитируем письмо пенсионера А.Пысина, который благодарит редакцию за публикацию статьи «Ешьте, земляки, золотую рыбку» и в свою очередь пишет:

- ...В «Севрыбсбыте» творится что-то неладное. Рыба в магазинах Мурманска не продается, а если и продается, то в незначительном количестве из-за высоких цен на нее. Я вначале считал, что рыба сбывается сторонним покупателям по более дорогой цене, и поэтому мурманчанам продавать рыбу по низкой цене не выгодно. Сегодня ведь на первое место встает «выгода». Но оказалось, что «Севрыбсбыт» на сторону рыбу продает дешевле, чем в Мурманске. По-моему, эта организация никому не подчиняется и никем не контролируется. Она, по-видимому, разбазаривает рыбную продукцию. Странно ведь получается: живем в рыбацком городе и без рыбы.*

Письмо пенсионера А.Пысина из областной администрации направили для ответа в «Севрыбу». Ответ этот вылился в форму открытого письма за подписью директора по экономике АРП «Севрыба» Г.С.Подобедовой, опубликованного в «Рыбном Мурмане».* Сначала Галина Сергеевна пожурила пенсионера за то, что он как бы невзначай, походя обидел работников рыбной отрасли, и прежде всего управления «Севрыбсбыт». Затем аргументировано рассказала о трудностях, с которыми столкнулись поставщики рыбной продукции в рыночных условиях. Ведь если до 1 января 1992 года цены на рыбопродукцию в основном утверждалась централизованно, то отныне - самостоятельно изготовителями, то есть добывающими флотами, обрабатывающими предприятиями. Если до 1 января 1992 года существовал госзаказ, под который флоты и рыбокомбинат получали материально-техническое снабжение, и распределение рыбопродукции было централизованным, то теперь... Вынужденные самостоятельно искать покупателей, тех, кто сможет обеспечить тарой, запчастями, топливом и т.д., изготовители рыбы действуют по принципу «ты - мне, я - тебе». И это единственный путь к выживанию, при котором обговаривается обоюдовыгодная цена. Для всех остальных покупателей формируется другая цена с большей рентабельностью, необходимой для социально-экономического развития коллективов. Естественно, коллективов-изготовителей, то есть флотов или рыбообработчиков. Проще говоря, отгрузив рыбу «нужным» людям по прямым связям, они всю оставшуюся передают сбыту по высоким ценам. А тот, в свою очередь, мурманчанам. Потому-то и пестрят рыбные прилавки не широким ассортиментом, а чрезвычайно разными ценами.

- Как же мы дошли до такой жизни? - спрашивает Подобедова. И отвечает: - Да очень просто. У нас в области действуют десятки официально зарегистрированных предприятий и кооперативов, занимающихся как добычей, так и, чаще всего, перепродажей рыботоваров.

Все они напрямую направляют свой товар в магазины и практически никому не подконтрольны. Кроме того, значительный удельный вес в добыче рыбы, особенно хорошего ассортимента, занимают рыбаки-колхозники, которые услугами «Севрыбсбыта» не пользуются и реализуют рыбу там, где получат максимальную выгоду. О ценах в таком случае и говорить не приходится: они просто непредсказуемы.

Как видим, у главного экономиста «Севрыбы» на все есть ответ. Лихо, очень лихо и с видимым удовольствием она расписывает причины, по которым малоимущие мурманчане должны сидеть без рыбы. Уж больно обидно, очевидно, чиновникам чувствовать, что вот остались они одночасье без командных рычагов, из-за чего и расплодились не подконтрольные малые предприятия и кооперативы, а о колхозниках и говорить нечего - как были хулиганами, так и хулиганят до сих пор! Пишет Галина Сергеевна и о торговых наценках, намекая, что на их снижение, а, значит, и на снижение розничной цены можно повлиять за счет бюджетов города и области. То есть если действующая власть чуть-чуть подвинется, то и флот может чуть-чуть посодействовать. То есть чтобы включить мурманчан в «план» прямых поставок дешевой рыбопродукции, надо подсобить, помочь в нужный момент по принципу «ты - мне, я - тебе». Ведь в первом квартале года по договоренности с областной администрацией рыбаки потеряли 32 миллиона рублей, поставляя на прилавки магазинов рыбопродукцию по низким ценам, которую северяне покупали по талонам. Но в мае, как пишет Подобедова, взаимопонимания по данному вопросу между властью и рыбаками не было достигнуто, так как администрация не пошла на снижение торговой наценки. Сейчас за дело энергично взялась администрация Мурманска, но споткнулись о действующее законодательство порядка налогообложения прибыли, одним пунктом которого перечеркнуты все благие намерения рыбаков продать рыбу мурманчанам по более низкой цене. И далее Подобедова делает неутешительный, но деловой вывод:

- Как видно, вопрос регулирования цен на каком-то уровне не оправдывает себя. Постоянно возникают препятствия для его положительного решения: то со стороны изготовителей, то со стороны торговли, то со стороны действующего законодательства. Очевидно, не стоит возвращаться к старым методам, ограничивая уровень цен, а следует идти по пути, предлагаемому правительством. Мы должны понять, что социальная поддержка должна оказываться только тем, кто без нее не может обойтись - пенсионерам, инвалидам, малообеспеченным семьям с детьми и другим слоям населения. И поддержка эта должна носить целевой адресный характер. А это является прямой обязанностью Советов народных депутатов всех уровней, которые могут найти источники денежных средств для такой поддержки.

Что ж, Галина Сергеевна права. Во всяком случае, наполовину. В дальнейшем талоны на дешевую рыбу еще не один год будут действовать для малоимущих жителей Мурманска, а вот денежные средства на покрытие убытков флотов будут находить не Советы, а городские чиновники и меценаты. Этот проект так и будет назван - «Дешевая рыба». Но о том разговор впереди, а жить-то надо сейчас. Потому «Рыбный Мурман» стал искать другие, не зависящие от объективных условий и требований рынка причины, по которым взлетели цены на рыбу в родном городе. И, надо сказать, нашел их.

· На пенсию треска не «клюет», «РМ» от 13 марта 1992 года.

· Ешьте, земляки, золотую рыбку... «РМ» от 17 июля 1992 года.

· Подборка писем «Спасательный круг», «РМ» от 14 августа 1992 года.

· Отчего так высоки цены на рыбу? «РМ» от 2 октября 1992 года.

Рыбный Мурман в кавычках и без (1983 - апрель 2000)