в конце 1990-х подъем занятости населения на производстве начался с роста в крупных городских районах

Промышленное развитие села преобладало последние три десятилетия, а занятость на производстве в окрестностях крупных городов росла особенно быстро. Но как этот рост отразился на отношениях между центром и периферией, существующих в стране? Какие географические макростуктуры можно выделить?

Рост в производственном секторе распространился и на сельскую периферию, особенно активным он был в 1970-е года, причем, чем дальше на север или восток располагалось производство, тем более возрастало число рабочих мест. Земная поверхность сильнее наклонена в восточную сторону, нежели в северную, а это значит, что восточные районы оказались в еще более выгодном положении.

Деиндустриализация 1980-х и начала 1990-х годов повлекла за собой огромные потери рабочих мест как в промышленно развитых южных частях страны, так и в восточных. По сравнению с западными окраинами восточные части страны пострадали больше, так как многие компании с запада оказались более приспосабливаемыми к новым условиям.

Сопутствующие результаты нового экономического подъема 1990-х постепенно распространились на сельские районы: производство расширилось на западном побережье, в Южной и Северной Остроботнии. В целом, сельские районы выиграли от бума в финской экономике и прошли через индустриализацию. Так, число рабочих мест на производстве в сельских районах увеличилось с 1995 по 1998 на 12 400, или на 88% (табл. 3). Рост занятости на производстве во многих западных районах показывает, что там, где находятся малые и средние компании, быстрее среагировали на новые последствия экономического роста.

С 1994 по 2000 годы финская экономика быстро росла, и это обеспечивало продолжительный подъем занятости на производстве вплоть до 2001 года. Цифры за 1995-2002 годы показывают, что самый интенсивный рост наблюдался в Центральной, Южной и Северной Остроботнии (более 20%). В Северной Карелии он составил 19%, в Пинкармае - 12%. Спад был замечен в Южной Карелии - 3%, Сатакунте - 2%, Кимерлаксо - 1%, то есть во всех регионах с традиционно большим объемом производства.

В отличие от ситуации в 1970-1980-х годах, в конце 1990-х подъем занятости населения на производстве начался с роста в крупных городских районах, таких как Хельсинки, Оулу, Тампере, Ювяскюла и Йоенсуу. Этот рост во многом обуславливается бумом в сфере ИКТ, который, в отличие от роста 1970-х годов, начался с развития сектора высоких технологий. Рост занятости на производстве достиг пика в 2000 году, однако, число рабочих мест продолжало возрастать в некоторых отдаленных сельских районах. Общий прирост рабочих мест в производстве был более 17,000 за 1995-2003, и в процентном соотношении уровень занятости в центральной сельской и отдаленной сельской местности увеличился благодаря бурному развитию информационных и телекоммуникационных технологий (табл. 3).

Географическая модель роста в 1990-х годах в поздней стадии была сходна с моделью 1970-х, когда рост рассеялся по всей стране, хотя рост количества рабочих мест в сфере производства на севере и востоке не был таким сильным. Несмотря на это большинство негородских местностей успешно увеличили количество рабочих мест в сфере производства, и трехуровневая классификация поселений указывает на то, что занятость в производственном секторе увеличивалось в сельских муниципалитетах в последней фазе, 1988-2002 годах, когда в полугородских и городских муниципалитетах ее рост падал (табл. 3).