Сотрудничество рассматривается, прежде всего, как экономический показатель

Распад Советского Союза сказался на экономике Финляндии в большей степени, чем на экономике любой другой капиталистической страны.

Однако, финляндско-российская торговля сумела оправиться достаточно быстро. Уже в 1993 году темпы роста объемов экспорта Финляндии в бывшие республики Советского Союза были выше, чем в страны Организации Экономического Сотрудничества и Развития (Kivikari 1997, 271). Кроме того, объемы финской торговли с Россией росли весьма равномерно в течение всех 1990-ых годов (за исключением периода после финансового кризиса в 1998 году), несмотря на снижение объема производства валового национального продукта в России. Контакты, оставшиеся со времен Советского Союза, и опыт сотрудничества, накопленный в советское время, могут частично объяснить эту особенность.

Но что можно сказать относительно границ, возникших в сознании людей? Мешает ли психологическое восприятие развитию приграничных территорий? Местности и регионы - это, прежде всего, люди, живущие там, а они нелегко поддаются влиянию "чужаков". Положительное отношение к сотрудничеству с международными поставщиками указывает, что сотрудничество рассматривается, прежде всего, как экономический показатель. Эмоции, пристрастия и политические интересы в отношении уступленных территорий в финляндской Карелии не играют роли при рассмотрении вопроса о сотрудничестве для финнов. Если бы большинство россиян было настроено националистически или безответственно, они отвергали бы важность импорта технологий и сотрудничества с иностранными партнерами, что не происходит в настоящий момент. Как бы то ни было, люди предпочитают подчиняться отечественным компаниям, они относятся с недоверием к участию иностранных представителей в деловом управлении и привлечению иностранного труда. Т.е. в принципе, психологические барьеры в сознании россиян не могут быть серьезным препятствием.

Сторонники институционального подхода обвиняют во всем бюрократию и таможенные органы. Кроются ли за этим более серьезные причины, кроме указанных факторов? Только ли недостаточный спрос и выгодное месторасположение для ведения экономической деятельности имеют значение в развитии приграничных регионах. Данный аргумент также имеет под собой значительные основания. Это может быть показано на примере успеха деятельности Балтийского холдинга слабоалкогольных напитков. Этот производитель пива быстро и эффективно проник на рынок стран, находящихся в процессе перехода к рыночной экономике. Успех Балтийского холдинга доказывает, что не существует никаких непреодолимых институциональных барьеров для деятельности иностранных компаний в экономических системах этих стран.

Чтобы подвести итог, необходимо сказать, что развитие в России обусловлено историей и пространством, но действующие участники развития находят и применяют новые пути решения. Основными причинами вялого развития некоторых секторов ресурсо-добывающей промышленности являются низкий потребительский спрос и структурные проблемы. Разрушение прежней экономической системы вызвало такой глубокий кризис, с которым должным образом компании не смогли справиться. Тем не менее, российская экономика находится в процессе реконструкции и восстановления. Эта реструктуризация ведется выборочным образом; изменение прежних социально-экономических структур и географии происходит непросто и его результаты трудно прогнозируемы.

Российско-финляндское экономическое сотрудничество в 1990-ые -2000-ые годы