casino siteleri güvenilir deneme bonusu deneme bonusu veren siteler casino siteleri deneme bonusu deneme bonusu veren siteler 2024 güncel deneme bonusu veren siteler güvenilir slot siteleri bonus veren siteler deneme bonusu veren siteler en iyi bahis siteleri deneme bonusu 2024 güvenilir deneme bonusu deneme bonusu veren siteler güvenilir bahis siteleri en iyi bahis siteleri yeni deneme bonusu veren siteler deneme bonusu veren siteler güvenilir slot siteleri tipobet matadorbet tipobet 1xbet giriş deneme bonusu sahabet
Главная Африканские проблемы БМРТ проекта 394АМ
Африканские проблемы БМРТ проекта 394АМ Печать E-mail

Читать предыдущую статью

В 70-х годах судостроители Украины стали осваивать выпуск БМРТ серии 394AM с чешским главным двигателем мощностью 1900 л. с.

Некоторые суда этой серии имеют траловую схему "дубль". Емкость трюмов на этих отечественных кораблях была меньше, чем у польских судов старой конструкции. БМРТ серии 394AM были оснащены новыми рефрижераторными установками, на них стояли морозильные камеры типа MAR, типа LBH, которые могли морозить от 30 до 60 тонн рыбы в сутки. Они очень эффективны при облове массовых видов рыб - мойвы, сельди, путассу, скумбрии. Капитан Л. С. Брейхман, работая на таких судах на Джорджес-банке, за сутки морозил до 100 тонн сельди.

После освоения польских судов типа "Муромск" трудностей в освоении БМРТ 394АМ не было, потому что кадры у нас уже были. Мы вновь перебросили с польских судов самые лучшие кадры. Из капитанов - Л. С. Брейхмана, А. И. Барабанова, А. Н. Лишневского, Е. И. Сидорова.

Новострои приходили с судостроительного завода Николаева каждые один-три месяца. Это дало возможность освоить их поочередно.

К тому же мы сами эти БМРТ принимали и пригоняли, таким образом технически осваивали суда уже на приемке. Когда я в качестве председателя комиссии по приемке судов приехал в Николаев на судостроительный завод, то увидел, что наши специалисты во все вникают, все знают, и особых проблем у них не было.

Я подписал документы о приемке ряда кораблей, в том числе 2418-го, 2419-го, и до сих пор эти корабли очень успешно работают. От того, как примешь судно, так оно и будет работать.

На николаевском заводе в то время строились авианосцы. Как специалист рыбной промышленности я впервые встретился с таким крупным судостроительным производством, где работников было 65 тысяч человек. Производство - высший класс! Суда выпускались строго по графику. На стапель в строгом порядке потоком поступали детали, узлы и механизмы. Это был мощный конвейер.

Наше судно стоило 7-9 миллионов рублей, а авианосец 5-7 миллиардов рублей, поэтому руководство завода пыталось соответственно к нам и относиться. Но тем не менее при приемке 2418-го и 2419-го я вошел в конфликт с руководством завода, чтобы они оказывали необходимое внимание рыбакам.

Мы с судовыми специалистами обнаружили, что показания приборов промыслового комплекса (траловых лебедок), записанные в документации, не соответствовали показаниям приборов при проверке работы лебедок в рабочем режиме под нагрузкой.

Наши специалисты сразу поставили вопрос: "Александр Викторович, можно попасть в неприятное положение. Судя по документации, лебедки не должны работать...".

Я сразу обратился к руководителям сдаточной комиссии завода: "Объясните причину такого несоответствия. Не докажете свою правоту - суда не приму!". Какое только давление на меня не оказывали! Но ни руководство завода, ни чиновники из министерства, ни мурманское начальство, которое требовало подписания документов о приемке судов, меня не переубедили. Я стоял на своем.

Тогда дирекция завода была вынуждена принять решение о направлении БМРТ-2418 поработать тралами в Черном море. Мы, не подписав документ, ушли в Севастополь. Приехала специальная комиссия из Германии, где изготовлялись лебедки.

На судно поставили старый разноглубинный трал. При выборке трала полным ходом - трал лопнул. Мы поставили новый трал, снова испытали. Судно идет вперед, а лебедки тащат судно назад, то есть они все же работали, отвечали необходимым требованиям.

В чем же оказалась ошибка? При сдаче первого серийного судна выпускается техническая документация. И оказалось, с первым судном серии и с последующими судами выдаются одни те же документы. Но при эксплуатации выявляются технические недостатки, о которых моряки сообщают на завод, в министерство. Заводы и другие организации, которые получили претензии от эксплуатационников, делают изменения в проекте. Технические данные изменяются, но эти изменения не фиксируются в документах. И после нашего вмешательства комиссия откорректировала это несоответствие.

Вот почему раздельные лебедки на 2418-м и 2419-м до сих пор стоят и работают. Значит, ко всему надо подходить основательно: принял корабль - он должен работать.

Некоторые накладки были также и при эксплуатации судов типа 394AM. А как известно, даже мелкие неполадки с судном в море сильно влияют на моральное состояние командного состава и экипажа. Что же говорить о более крупных неприятностях! К такому типу случаев относится история, о которой расскажу.

Это было в 70-х годах. В Африке сосредоточилась группа судов 394АМ. В районе температура воды +15, а то и больше градусов.

Температура воздуха еще выше. При этих погодных условиях суда должны были выпускать качественную мороженую рыбопродукцию. По технологическим условиям в морозильные камеры рыба должна закладываться уже охлажденной. Однако эти суда не имели достаточных охлаждающих емкостей. При температуре заморозки в минус 30 - 35 градусов по паспорту выпуск замороженной рыбы должен быть в сутки не более 20 тонн. Больше морозить нельзя. Технические условия должны выполняться. А моряки морозили по 35 тонн. И пошел вал нестандартной продукции!

По нашим законам, когда наносился убыток более 10 тысяч рублей, все виновные должны были привлекаться к уголовной ответственности.

Руководство флота за этот брак писало приказы о наказании людей.

А прокуратура решила по-своему: снять капитанов и технологов с промысла, привлечь их к уголовной ответственности. Куда ни обращался начальник флота К. Н. Шаповалов - и в главк, и в прокуратуру, - вопрос не решался.

Помню, сидел я у себя в кабинете. Шаповалов принес 11 дел капитанов и 11 дел технологов, говорит: "Разбирайся со своими капитанами!".

Я почитал приказы о наказаниях. Вроде бы, на первый взгляд, все правильно... А когда пошел на судно и взял документы, где сказано, какой режим должен был быть, мне стало ясно, что ошибаются и прокуратура, и наше руководство. В 35 тоннах продукции было всего 2 тонны брака.

Пошел я в транспортную прокуратуру. Главный прокурор, судя по его виду, доволен - большую работу делает. Говорю ему:

- Не спешите с выводами, а то могут быть выводы, что технически неграмотный человек занимает должность руководителя.

- В чем дело?!

- Вот технические данные корабля. Вот данные о природных обстоятельствах - течении, погоде и прочем. Не имея брака, суда должны морозить от 15 до 20 тонн. А они морозили 35 тонн! Вместо того чтобы наказывать, надо поощрять личный состав! То есть объем добычи и обработки больше - прибыль выше плановой, и продукции больше. Люди применяли на судах все для того, чтобы сохранить качество рыбы.

Когда я это рассказал, прокурор ответил, что он пойдет договариваться прикрыть дело.

Я вернулся в управление и доложил Шаповалову:

- Дело закрыто.

- Как?!

- Нашим специалистам надо знать технические данные кораблей. Вместо наказания следовало бы поощрить людей...

Так я еще раз убедился, что знание тактико-технических данных судов, знание их возможностей при работе в том или ином районе имеют очень большое значение.

И еще раз по судам 394AM мне пришлось разрешать конфликтную ситуацию.

В порту Уолфиш-Бей (ЮАР) арестовали два наших БМРТ. На капитанов наложили штраф по 40 тысяч долларов. Мотивировка -нарушение санитарных правил. Мне пришлось лететь в ЮАР.

Уолфиш-Бей - город, в котором администрация делится на немцев и африканцев. И таможни было две. У нас был заключен договор с местной, африканской таможней, судно арестовала именно она.

Я обратился с вопросом в "белую" таможню. Немцы ответили: "Мы никакого отношения к аресту этих кораблей не имеем".

А по договору с компанией, с которой работали, мы должны были брать на обучение местных специалистов. Эти рыбаки ЮАР были чернокожими. Надо сказать, по сравнению с африканцами из других государств, местные матросы работали лучше, но они после вахты отбирали себе рыбу. Они не использовали ни холодильные, ни морозильные камеры, а разделывали и вешали "свой улов" на шлюпочной палубе на пассате. По приходу в порт рыбу собирали и уносили на базар.

Таможенники, которые арестовали наши корабли, учились в СССР, знали наши правила и знали русский язык. Они мне заявляют:

- У вас на судне тараканы!

- Подождите про тараканов. Кто заканчивал калининградский рыбный институт, кто астраханский?

Они мне от неожиданности начали отвечать, кто где учился.

- Тогда ясно, санитарные правила знаете. В чем дело?

- Ваш командный состав не дает нашим людям, которые работают по контракту, заниматься своим бизнесом.

- Этот вопрос я решу.

- В таком случае арест снимаем.

Это был разговор на 10 минут. А корабли простаивали около 25 суток!

Наконец расскажу еще об одном довольно интересном случае. Это было у берегов Африки. Анализируя работу судов, я увидел, что экипаж БМРТ-347 "Кандалакша" существенно отстает о других. Для выяснения причины пролова перешел на борт судна. На поставленные мной вопросы командный состав ответил так:

- Посмотрите, у нас стоит цветной поисковый прибор. Видно, как рыба заходит в трал. По показаниям все нормально, а уловов нет...

Я поглядел и распорядился:

- Боцмана и старпома сюда! Вызвали этих людей. Спрашиваю у них:

- У вас есть парусные иглы?

- Есть.

- Снимайте с трюмов брезент и срочно шейте парус.

Парус сшили и поставили между порталами БМРТ. При постоянном пассатном ветре судно увеличило скорость траления на один узел, и рыба перестала выходить из трала.

Это уникальный случай. Все промысловики в порядке шутки стали говорить: "Где судно с парусом, там рыба".

Но на самом-то деле - тот или иной момент в промысловой деятельности надо изучать и учитывать. Жалобы и объяснения, что машина слабая и трал судно не тащит, я никогда не принимал. А все дело в голове! Надо приспосабливать орудия лова к тактико-техническим данным корабля. И когда я решал эти проблемы, все оказывались в глубоком шоке. Капитаны, знающие мою точку зрения, так и работают, поэтому у них никогда нет пролова.

Таков метод - опыт не купишь! Поэтому капитанам надо хорошо знать орудия лова, тактико-технические данные судов - и делать выводы.

Сейчас БМРТ проекта 394АМ уже старые, но до сих пор работают в частных компаниях. Это 2418-й и другие корабли, где стоят морозильные камеры LBH, где есть дубль-схема траления. На них работают те специалисты, которые хорошо знают эти суда.

Читать следующую статью

Проверено жизнью


busy
 

Язык сайта:

English Danish Finnish Norwegian Russian Swedish

Популярное на сайте

Ваш IP адрес:

18.224.44.21

Последние комментарии

При использовании материалов - активная ссылка на сайт https://helion-ltd.ru/ обязательна
All Rights Reserved 2008 - 2024 https://helion-ltd.ru/

�������@Mail.ru ������.�������