21-й номер газеты стал в какой-то мере «бенефисом» Юрия Колосова

В 1992-й год «Рыбный Мурман» вошел с ростом подписки на 214,6 процента, подписчиков стало свыше 13-ти тысяч, то есть более чем вдвое! Уже к февралю почти полностью был налажен внутриредакционный издательский комплекс, так что набираться-верстаться газета могла в стенах редакции. Розничная цена одного экземпляра «Рыбного Мурмана» поднялась до одного рубля 40 копеек (пол-литра водки в магазинах стоили 110 рублей). Но даже за такое повышение цены газеты редакция сочла нужным извиниться перед читателями:

- Не от хорошей жизни пришлось пойти на этот шаг. Мало того, что ни грамма газетной бумаги не выделило нам Министерство печати России и пока приходится ее брать в долг, - цена бумаги возросла в 12-15 раз. За печатание газеты в мурманской областной типографии придется выкладывать примерно в три раза больше, нежели прежде. А взносы учредителей и деньги от рекламы...*

Впрочем, неблагодарное это занятие - говорить о рекламе и пытаться фиксировать цены, которые с 1 января 1992 года правительство «отпустило», либерализовало. Так что уже через месяц, в марте, редактор «Рыбного Мурмана» А.В.Вилов, отвечая на письмо читательницы, пишет:

- Уважаемая Мария Николаевна! Вы не одиноки в свом недовольстве: лично мне звонили и продолжают звонить разгневанные читатели, мол, зачем так много публикуете рекламы? Откровенно признаюсь - 6 марта, конечно, мы переборщили, хотя в номере было и немало интересного. Поймите: иного выхода у редакции нет. Стоимость газетной бумаги возросла в 10 раз, полиграфических услуг - в 9, распространения - в 4 раза. Но это еще не все: в апреле ожидается резкий скачок цен, как утверждают экономисты, еще в 4-5 раз. И если отказаться от публикации рекламы, то «Рыбный Мурман» обанкротится, рухнет - и навсегда. А что делать нам, 20-ти сотрудникам, что будет с нашими детьми, семьями? Идти на площадь Пять углов с нацепленным на шею плакатом «Безработные» и стоять с протянутой рукой? Подадут в наш жестокий век? Ой ли... Президентом Ельциным издается Указ «О дополнительных мерах правовой и экономической защиты периодической печати», а правительством - постановление «О проведении переоценки продукции и товаров в связи с либерализацией цен». Одно перечеркивает другое. Отвратительно, когда правая рука не знает, что делает левая. Не хочу указывать, чьи это происки. Глубоко убежден только в одном: как кость в горле некоторым бывшим партфункционерам, окружающим сейчас Президента, демократическая печать. С которой они и начали собственную «перестройку». Ведь посмотрите, сейчас практически вся демократическая печать ушла в оппозицию к нынешней власти. И не потому, что мы против власти, а потому, что власть против нас. Конечно, имея богатых учредителей, мы должны были вообще поплевывать в потолок. Увы, это не так. Нам дается необходимый минимум, однако редакция в десятки раз заработала больше, и особо хочу подчеркнуть, направила эти средства на развитие собственной полиграфической базы, а не на зарплату.

Вот такие наши невеселые дела, уважаемая Мария Николаевна (впрочем, а где они сейчас веселые?). Но уверен, унывать не стоит.

Пережили коммунизм, с Божьей помощью переживем и капитализм. А на «Рыбный Мурман» особо не сердитесь. Редакция сделает все, чтобы газета оставалась для вас единственной и родной, любимой и самой-самой интересной из всех газет области. Вашу критику принимаем. Спасибо за внимание. Дай Бог Вам здоровья, сил и веры в хороших людей.*

Действительно ли, как пишет редактор «Рыбного Мурмана», демократическая печать ушла в оппозицию существующей власти? Чтобы ответить на этот вопрос, давайте внимательнее рассмотрим один из типичных номеров еженедельника той поры. Для примера возьмем № 21 от 22 мая 1992 года. Как правило, над «фирмой», то есть над названием газеты отводилось место для «шапки», в которой тезисно-заголовочно анонсировались основные материалы номера. Вот этот анонс дословно:

- «Чапаев очень любил махать шашкой», - конфликт редакции с горсоветом (стр. 4).

- «Самая крупная конфискация за последние 15 лет», - передает спецкор из Норвегии (стр.5).

- Тельман Гдлян: «В России нет дееспособной власти...» - стр. 12.

- «Грабеж народа продолжается», - стр. 14.

Согласитесь, что вынесенные в анонс темы редакционных материалов не нуждаются в комментарии. Во всяком случае заголовки статей весьма красноречивы и не отличаются любовью к власть имущим.

Открывает номер первополосный фоторепортаж на злобу дня под названием «Разорванный рубль»:

- Кто бы мог подумать еще несколько месяцев тому назад, что в разряд острейшего дефицита перейдет сама... денежная купюра, что в кассе родного предприятия невозможно будет получить даже начисленную зарплату? - пишет Юрий Колосов. - Ну, не предвидели такого поворота мы, рядовые граждане, а что же высокие лбы из правительства? Вопрос обращен будто бы в пустоту... Наша газета эту проблему, от которой веет безысходностью, само собой, «поднимала», но вот приходится «поднимать» в очередной раз. Потому что в редакцию явилась целая депутация моряков объединения «Мурманрыбпром» и заявила: мы уже не знаем, куда и к кому обращаться, с тем, чтобы получить свои заработанные рубли. Завтра будем проводить очередную демонстрацию у здания областной администрации, так напишите, сфотографируйте...

И далее корреспондент спокойно повествует о том, как на следующий день уже с 6 часов утра у касс расчетной части бухгалтерии флота толпятся моряки. О том, что говорит им, разводя руками, главный бухгалтер С.А.Трощенков. О том, что моряки не доверяют своему профкому, и зам. председателя профсоюзного комитета А.М.Маслов находит отговорку, чтобы не идти с моряками к зданию обладминистрации. О том, что гендиректор объединения Л.С.Брейхман никак не реагирует на требования плавсостава. О том, как прошел сам «поход», в котором приняла участие большая группа тралфлотовцев вместе со своим профлидером Б.А.Алексеевым. О том, как морякам удалось встретиться с главой администрации Е.Б.Комаровым, который «как от зубной боли морщился, выслушивая сетования рыбаков по поводу невыдачи наличности». О том, как к морякам подошел председатель Мурманского горсовета Ю.Н.Мясников и «в ответ на вопрос одного из моряков, есть ли у него наличные, вытащил из кармана 1000-рублевую купюру: вот, мол, завалялась одна... «Ну так дайте взаймы!» - не попросил, а потребовал моряк. «На!» - в сердцах сунул Мясников моряку эту «денежку»...». Весь этот рассказ иллюстрируют снимки Виктора Корецкого: возбужденные лица моряков, портреты разводящих руками руководителей флота, крупным планом нахмуренное лицо главы администрации, звонящего по телефону... Фото очень выразительные. Вообще надо сказать, что наш Виктор Николаевич был в наилучшей профессиональной форме, мог делать и делал блестящие газетные снимки, не нуждаясь в разжевывании заказанной темы.

Когда-то и автор этих строк начинал свой путь в журналистике с работы в должности фотокорреспондента районной газеты. И меня все время удивляло отношение к снимку в газете, как к иллюстративному, вспомогательному элементу. Не согласен с этим категорически. Настоящий фотокор подчас выдаст такие «иллюстрации», которые сами по себе не нуждаются в подтекстовке. Вот этим «высшим пилотажем» и владел мастерски наш Корецкий.

Но вернемся обзору «Рыбного Мурмана» № 21. Репортажем «Разорванный рубль» редакция пером своего самого «спокойного» журналиста давала очередной повод для обиды на газету и профкома, и руководителя «Мурманрыбпрома», главы обладминистрации и председателя горсовета Мурманска. Не правда ли, набирается компания весьма влиятельных лиц. К счастью, не все они были столь обидчивыми, как Ю.Н.Мясников, который решил «прикрикнуть» на редакцию. Но по другому поводу, о чем «Рыбный Мурман» поведал на одной из страниц этого «счастливого» номера 21. Повод для обиды Юрий Николаевич изложил сам в письме в редакцию:

- В газете от 24 апреля 1992 года в корреспонденции без подписи «Красная мафия всех сильней» утверждается, что «малый совет Мурманска решил по-большевистски разогнать рынок» и что «не без нажима торговой мафии ликвидировали базар около универмага «Волна». Утверждение о связи малого совета Мурманска с мафией является лживым, не соответствующим действительности и порочащим честь и достоинство законных органов власти города. На основании статей 43 и 44 Закона РФ «О средствах массовой информации» прошу в 10-дневный срок опубликовать под заголовком «Опровержение», набранным тем же шрифтом, текст следующего содержания.... И далее председатель городского Совета народных депутатов дает образец текста с извинениями газеты перед депутатами. Плюс к тому Ю.Н.Мясников предупреждает редакцию, что «вне зависимости от публикации этого опровержения малый совет оставляет за собой право обратиться в суд с исками о защите чести и достоинства, о возмещении нанесенного городу материального ущерба (в случае срыва коммерческих сделок) и о возбуждении уголовного дела по факту клеветы в печати».

Что, по вашему мнению, остается делать А.В.Вилову, получив столь угрожающее послание? Может, для некоторых и неожиданно, но Анатолий Васильевич поступает так, как должно было поступить в то время независимому изданию. Впрочем, не только в то время. Думаю, что и сейчас, если редакция чувствует в себе силы на дальнейшую борьбу, надо идти до конца, отстаивая свою позицию и позицию своих сотрудников. Наше главное оружие - гласность, возможность через головы вышестоящих начальников обратиться напрямую к читателю. Что и сделал Вилов. Во-первых, он опубликовал вышеприведенное письмо Мясникова. Во-вторых, рядом на странице поместил перепечатку «опальной» заметки «Красная мафия всех сильней», в-третьих, прокомментировал письмо из горсовета, озаглавив свою статью «Чапаев очень любил махать шашкой». В ней наш редактор писал:

- Боже, Юрий Николаевич, как все до боли знакомо! Почти год назад подобного рода послание редакция получила из бывшего обкома компартии. Таков же гнев, такое же неприятие инакомыслия. Тогда, взявшись за перо, я дал хлесткий комментарий зарвавшимся партбоссам. Все возвращается на круги своя... Теперь (вроде бы!) демократическая власть применяет те же методы, что и коммунистическая, - напугать, унизить, поставить на колени и... переврать. Да-да, именно переврать написанное ранее журналистом. Ведь в заметке «Красная мафия всех сильней» не через какую лупу не прочесть «о связях малого совета Мурманска с тайной преступной организацией (мафией)». Так и хочется привести народную русскую поговорку о человеке, на котором горит шапка. С чего же тогда вдруг кровь взыграла у бывшего моряка? Тут одно, пожалуй, объяснение: от амбициозности. Хочешь не хочешь, но власть, видимо, портит характер...

А что теперь? Дело Ленина живет и побеждает: был «блошиный» рынок около универмага «Волна» - разогнали. Повторюсь: по-большевистски, по-чапаевски - раз, и нету. Разве не без нажима госторговли? Ведь Вы сами подтвердили в беседе со мной, что звонила директор «Волны» госпожа Фролова, которая грозилась от имени и по поручению коллектива объявить забастовку, если горсовет не разгонит стихийный рынок у универмага. И разогнал свободных торговцев малый совет Мурманска, правда, ссылаясь на требования... пожарных. Но стихийные рынки возникнут не в том, так в другом месте. Это - естественно. Теперь по иронии судьбы свободная торговля разместилась напротив памятника вождю мирового пролетариата. Смотри, Ильич, на плоды своего октябрьского переворота! Неужели и на этот раз поднимется рука разогнать? В кровь наших властей въелась борьба с собственным народом. Мирно сосуществовать чиновник еще не научился. Как не умеет до сих пор и создать условия для людей.

...Если по большому счету, то разрушительные действия властей не столь уж и безобидны, как это кажется на первый взгляд.

Приведу мнение газеты «Коммерсантъ»: «...ужесточение режима по отношению к вольным торговцам приведет к уменьшению оборота частной торговли и, в конечном счете, к росту цен как в этом секторе рынка, так и в коммерческой торговле, которая почувствует ослабление ценовой конкуренции». Увы, это так. Три недели назад я покупал пачку болгарских сигарет у «Волны» за 12 рублей, а теперь она стоит не менее 20 рэ. И потом, административно-командное регулирование свободной торговли может лишить многих малообеспеченных граждан дополнительного источника доходов. Вот ведь до чего «дорулили»: мало того, что не можете создать нормальные условия для жизни - увеличить пособия, пенсии и прочее, так и не даете возможности мурманчанам позаботиться самим о себе. Если дальше действовать только по-большевистски, то, думается, социального взрыва не избежать.

Этой статье-комментарию Вилов дает постскриптум: «Что касается ваших угроз - обращения в суд, то ответствуем: мы, редакция, свое отбоялись».

Продолжим обзор типичного для «Рыбного Мурмана» образца 1992 года номера за номером 21. Вторая по счету страница газеты отдана письмам читателей, подборка которых помещена под рубрикой «Спасательный круг». Это письмо ветерана Мурманского тралфлота пенсионера Потапова, который требует навести порядок в распределении товаров, выделяемых для ветеранов. Это письмо ветерана войны А.Алексеева, который с горечью рассказывает, как во время митинга в День Победы у памятника Защитникам Заполярья какие-то люди, выйдя к микрофону, с пеной у рта склоняли Ельцина и Горбачева, требовали их повесить за развал СССР. Это письмо внештатного инспектора Мурманского городского комитета рабочего контроля А.Москвина, который сообщает о фактах незаконной продажи дефицитной телерадиоаппаратуры в магазине «Орбита». Это письмо А.Андреева, который возмущен безалаберной работой мурманских городских властей, которые сначала дают указание благоустроить и высадить деревья, потом на этом месте возводится детсад, потом участок начинают переблагоустраивать, выкладывая тротуарные плиты... Это письмо работницы «Мурманрыбпрома» З.Андрейчиковой, которая считает, что некоторые члены флотского СТК лишь делают вид, что защищают моряков. Это письмо В.Сипачева, который просит разъяснить, должны ли в магазинах отоваривать покупателей по чековым книжкам, на что редакция оперативно отвечает автору и другим читателям газеты, что «пусть торговые работники не пудрят людям мозги», что они должны продавать товар по чековым книжкам сбербанка.

На третьей странице «счастливого» 21-го номера «Рыбный Мурман» под рубрикой «Информ-акция» публикует вести с промысла (как поработали флоты и экипажи отдельных судов Северного бассейна за минувшую неделю); радиограмму, присланную в редакцию капитанами группы тралфлотовских судов, экипажи которых заявляют о своем решении начать забастовку; информацию о том, что докеры Мурманского рыбного порта уже бастуют; сообщение из Ловозера, где местный райсовет не нашел денег для издания своей газеты «Ловозерская правда»; заметки о блицтурнире шахматистов «Севрыбы» и фестивале свободных театров, проходящем в облдрамтеатре.

Пятая страница отдана спецкорам «Рыбного Мурмана». Находящаяся в Баренцевом море Инна Березюк пишет о проблемах экипажей промысловых судов, в частности, мурманрыбпромовских. Для сравнения берет интервью у капитана-флагмана группы прибалтийских судов Пионерской базы гослова. Собкор редакции по Норвегии Юрий Арланов сообщает о работе таможенников из города Варде, которые конфисковали у российских моряков триста бутылок водки, пишет о нарушениях, которые допускают российские суда при заходе в порты Норвегии. Здесь же дается краткая информация о рыночном курсе иностранных валют, цифры рождаемости по северным регионам, хронология ядерных испытаний в мире и на Новой Земле, которая стала идеальным могильником радиоактивных отходов... Собкор редакции по Архангельску Эрнст Зеленин сообщает читателям «Рыбного Мурмана» о ценах в магазинах и на рынках поморского города, об изменениях в политике туристического бизнеса, который все более тяготит к коммерции, так как наибольшей популярностью пользуются путевки в Грецию и Турцию «за товаром». Пятая страница посвящена продолжению начатой уже в 21-м номере теме нехватки наличных денег. Журналист Юрий Колосов пытается проанализировать эту проблему в материале «Денег - целый вагон, однако этот вагон проблемы дефицита наличности в Мурманской области не решит».

«Средник» газеты, то есть срединные 7,8,9 и 10 страницы 16-полосного номера, обычно бывает весь занят рекламой. Но на этот раз две из четырех страниц «средника» знакомят читателя с текстом проекта соглашения между АРП «Севрыба» и Мурманским обкомом профсоюза работников рыбного хозяйства по трудовым и социально-экономическим вопросам на 1992 год. Хотя данная публикация не оговаривает коммерческие, рекламные условия своего появления на страницах еженедельника, но, думаю, это была платная публикация. Ну а среди рекламно-справочной информации можно выделить объемный блок, посвященный норвежской фирме «Кимек», которая занималась ремонтом и переоборудованием судов; а также рекламу норвежской фирмы «ЕДВ-Комретаnse», реализующей компьютеры.

Надо сказать, что этот 21-й номер газеты стал в какой-то мере «бенефисом» Юрия Колосова, статьям которого была отдана и одиннадцатая страница. На ней журналист размещает два материала: под рубрикой «Жесткая поступь реформ» он пишет об очередном закрытии ведомственного детского сада, в данном случает - рыбного порта; под рубрикой «Зигзаги правосудия» анализирует возможные перипетии с правом граждан на жилплощадь на примере конкретных случаев. Материал так и назван - «Не ходи, матрос, в море - могут выселить из квартиры, в которой постоянно, с правом на жилье прописан».

На 12-й странице еженедельника публикуется окончание начатого ранее интервью, которое взяла Зарема Боровая у известного всей стране юриста и политика Тельмана Гдляна. На страницах этой книги мы уже останавливались на данном материале. Скажу только, что Гдляна власти в те годы не допускали к микрофонам телерадиожурналистов и ему был закрыт доступ на страницы центральных изданий. Чего стоит хотя бы такая фраза интервьюированного: «Приватизация - это золотое дно для обогащения новых хапуг». Да и самому интервью дано название «Т.Гдлян: «Сегодня нет дееспособной власти в России».

13-я страница «Рыбного Мурмана» - это «Чертова дюжина» Сергея Архипова. Пройдемся по заголовкам набранных «внахлест» информаций: «Верните Африканду Африке!» (о территориальных спорах между районными властями Кольского полуострова), «Броненосец в потемках (о работе морской службы кинопроката), «Инспектору ГАИ от Президента республики» (о благодарственном письме в адрес милиционера Кольского РОВД, который, будучи курсантом Орловской спецшколы, был направлен на защиту Белого дома в Москве во время путча), «Хлеб - богатым» (о повышении цен на хлеб), «Опять война дворцам?» (о раздаче зданий бывших партийных комитетов судебным органам, а не детям под художественные школы), «Рыбный Мурман» на сцене МХАТа»... Эту байку позволю себе процитировать почти дословно:
- Свободный фестиваль театров на сцене Мурманского облдрама закончится послезавтра. Он проходит вполне в мажорном ключе.

Интеллектуалы разбирают по косточкам необычные постановки, обыватели радуются столь светлому лучику в беспросветном царстве наших житейских хлопот. Пикантное соло демонстрируют и хозяева сцены со своей скандальной комедией «Ленин». Легким разочарованием было разве что выступление МХАТовских артистов, и то лишь для тех, кому вздремнулось на первом действии спектакля. Зато затем актеры распалились и заставили зрителей от души повеселиться над итальянской комедией для взрослых «Укравший ногу счастлив в любви».

Возможно, для кого-то не покажется смешным, но нам показалось забавным, когда итальянец (раз уж дело было в Италии) разворачивает на сцене газету и восклицает: «О! Так это же «Рыбный Мурман»!» Да-с, уважаемые «Полярки»-«Вечерки»-«Комсомолки», нам приятно об этом рассказать!

Казалось бы, после 13-й остается еще всего несколько страниц 16-полосного номера, на которых можно было бы расположить материалы спокойно-юмористического содержания. Но, как говорится, у кого что болит - тот о том и говорит. И «Рыбный Мурман», верный своей основной теме, публикует статью председателя мурманского городского комитета рабочего контроля Ю. А. Гагарина под рубрикой «Кому закон не писан?» и под заголовком «Грабеж народа продолжается». Автор пишет:

- Первые шаги проведенной на областном уровне приватизации двух муниципальных объектов, а именно Мурманского мясокомбината и арендного предприятия оптовой торговли «Роспродторг», похожи больше на «прихватизацию»: прошли они в тиши кабинетов, а остаточная стоимость этих объектов, которые строил весь Мурманск, определена неверно. Грабеж народа продолжается и в других формах. В этом деле особенно преуспели некоторые коммерсанты и торговые работники.

И далее полный тезка первого космонавта планеты смело и решительно рассказывает о фактах подтасовки документов и хищений в торговых точках, где проводил свои проверки вверенный ему комитет. При этом неоднократно называет фамилию первого заместителя главы обладминистрации Ю.З. Бергера, бумагами за подписью которого прикрывались торгаши...

Пожалуй, лишь предпоследняя, 15-я страница еженедельника была вполне нейтральна и никого не клеймила, ни к чему не призывала.

Впрочем, это как посмотреть. Точнее, какие передачи и по каким каналам смотреть. В те годы информационные выпуски различных телекомпаний разительно отличались друг от друга, и не скучно было смотреть новости хоть весь день, переключая кнопки телевизора.

Это сейчас по всем каналам новости похожи, как близнецы-братья. Кстати, подобная картина - первый признак наступающего тоталитаризма...

16-я страница «Рыбного Мурмана» по давно заведенной традиции сообщала о дислокации судов Северного бассейна, об ожидаемых приходах в родной порт морских экипажей. Публиковался «Гороскоп от Геродота, или 52 древнегреческих анекдота» с малопонятными для большинства читателей предсказаниями, кроссворд, составленный местными авторами. Так, в нашем «счастливом» 21-м номере кроссворд назывался «Юнги Северного флота» и был посвящен, как сами понимаете, доблестным воспитанникам Соловецкой школы юнг, первый выпуск которой успел отличиться в военных действиях на Баренцевом море.

А теперь, после обзора, попробуем окинуть взглядом весь этот вполне типичный для газеты образца 1992 года номер. Было что почитать обывателю? Вне сомнений. А флотоводцу? Пожалуй, да, если брать во внимание конфликт с Ю.Н.Мясниковым, репортажи с промысла Инны Березюк и «колосовские» статьи о наличке, детсадах и жилье. Хотя на крупные аналитические материалы на экономическую тематику этому номеру газеты явно «не повезло». Нет в нем и делово-конкретных жестких статей политобозревателя Т.Кожуховой, нет рассудительных «кикиновских» материалов. Ну а к перечисленным ранее лицам, кого «обидела» публикациями лишь этого одного номера редакция газеты, добавим многочисленную когорту торговых работников и их самого «верхнего» начальника Бергера. Московские руководители, конечно же, «Рыбный Мурман» не читали. А если б прочитали, то и они, согласитесь, не были бы довольны звучащей с газетных страниц критикой проводимых в стране реформ и преобразований. Так что, действительно, демократическая печать в то время ушла в оппозицию к существующей власти.

· Редакция уважает подписчиков и бережет их, «РМ» от 14 февраля 1992 года.

· За что боролись? «РМ» от 13 марта 1992 года.

Рыбный Мурман в кавычках и без (1983 - апрель 2000)