casino siteleri güvenilir deneme bonusu deneme bonusu veren siteler casino siteleri deneme bonusu deneme bonusu veren siteler 2024 güncel deneme bonusu veren siteler güvenilir slot siteleri bonus veren siteler deneme bonusu veren siteler en iyi bahis siteleri deneme bonusu 2024 güvenilir deneme bonusu deneme bonusu veren siteler güvenilir bahis siteleri en iyi bahis siteleri yeni deneme bonusu veren siteler deneme bonusu veren siteler güvenilir slot siteleri tipobet matadorbet tipobet 1xbet giriş deneme bonusu sahabet
Главная Масштабы морских перевозок нефти и других углеводородов в Западной Арктике
Масштабы морских перевозок нефти и других углеводородов в Западной Арктике Печать E-mail

В настоящее время 90% нашего экспорта нефти и газа поступает на европейский рынок, что совершенно неоправданно

(ПРОГНОЗНАЯ ОЦЕНКА НА 2010-2030 гг.)

СЕЛИН В.С., ВИНОГРАДОВ А.Н. 
Кольский научный центр РАН, Россия

Основные перспективы и проблемы развития экономики в Западном секторе российской Арктики в целом и Баренцевоморской провинции в частности связаны с ожидаемой крупномасштабной обработкой прибрежных и шельфовых месторождений нефти и газа.

В случае экспорта энергоносителей при отработке месторождений арктического шельфа Российская Федерация может ориентироваться на три глобальных рынка: Европейский (ЕР), Северо-Американский (САР) и Азиатско-Тихоокеанский (АТР), каждый из которых имеет свои особенности.

В настоящее время 90% нашего экспорта нефти и газа поступает на европейский рынок (6,5% в АТР и 3,5% в САР), что совершенно неоправданно, как с точки зрения рыночной теории, так и с точки зрения темпов развития соответствующих регионов и динамики экономических связей, требований геополитического положения. ЕР – самый медленно растущий рынок (до 2020 года – не более 15%), но с сильным изменением экспортного баланса. Сейчас около 50% нефти и газа в Европе обеспечивается из месторождений Северного и Норвежского морей, а к прогнозному году эта доля будет менее 25% (табл.1). Естественно, что как правительства, так и ведущие корпорации этих стран ищут источники замещения, отсюда их повышенный интерес к отработке даже такого сложного месторождения, как Штокмановское.

Однако с точки зрения развития морских перевозок Европейский рынок вряд ли будет представлять серьезный интерес для Мурманского транспортного узла (по нефти и газу) в связи с экономически более выгодным развитием трубопроводных систем. Морская транспортировка на Балтийском и Черном морях также весьма проблематична из-за датских и турецких проливов.

Таблица 1 Степень зависимости от импорта крупнейших рынков углеводородного сырья

Наименование рынков (стран)  Доля импорта в потреблении, %   Доля импорта в потреблении, %   Доля импорта в потреблении, % 
годы 1997 2010 2020 
Северная Америка 44,6 52,4  58,0 
Европа 52,5 67,2 79,0 
Страны Азиатско-Тихоокеанского региона   88,8 91,5 92,4 
в том числе Китай  22,3 61,0 76,9 
Индия  57,4  85,2 91,6 

 

 

 

 

 

 

Азиатско-тихоокеанский рынок наиболее динамичен: если в 1990 г. он потреблял 600 млн т нефти и более чем на 20% отставал от Северо-Американского, то уже в 2005 году он превысил 1 млрд т и на 18% превысил продажи САР. С учетом таких темпов и необходимости диверсификации укрепление позиций отечественных компаний на этом рынке вполне оправдано. Однако транспортировка нефти предполагается трубопроводными системами до побережья Тихого океана (6000 км) и смешанном варианте до Тайшета (4000 км) и далее железнодорожным транспортом в Китай. Необходимо отметить, что капитальные и эксплуатационные затраты транспортировки по сложному рельефу определяют предварительные затраты 72 долл. за тонну в первом случае и 55 долл. во втором. Такой уровень затрат делает экономически обоснованным транзит нефти по Северному морскому пути на условиях полной окупаемости при технологическом решении проблемы проводки танкеров дедвейтом 50 тыс. т и выше. И хотя соответствующие проекты пока не рассматриваются, можно констатировать, что именно транзит углеводородного сырья мог бы послужить «локомотивом» оживления всей деятельности на трассе СМП.

Однако в принятой концепции нефтепровод мощностью 60 млн т в АТР практически исключает возможность перевозки нефти из Обской губы (Ванкорская группа месторождений) и из Енисейского залива (терминал на Диксоне) через Мурманский транспортный узел в Северную Америку. Аналогичная ситуация сложится при строительстве газопровода в Китай мощностью 60 млрд.м3 в отношении ранее проектировавшихся заводов по сжижению газа на полуострове Ямал (Харасавейское и Бованенковское месторождения).

Наконец, Северо-Американский рынок наиболее перспективен с позиций морской транспортировки, особенно на трассе Мурманск – атлантическое побережье США хотя бы в силу высокой экономичности этого вида перевозок. Можно отметить, что в настоящее время все комбинированные схемы дороже «чисто» морских (табл.2).

Развитие Мурманского транспортного узла в части транспортировки углеводородного сырья и транзита по Северному морскому пути будет в определяющей мере зависеть от возможностей ледокольного обслуживания шельфовых месторождений и доставки нефти на перегрузочные терминалы. Серьезность фактора ледовой обстановки показывает длительность обустройства Приразломного месторождения в Печорском море, которое не может выйти на режим добычи с отставанием уже более 5 лет от проектного срока. Можно отметить, что ни одно из норвежских нефтяных или газовых месторождений, включая «Белоснежку» в Баренцевом море, не осваивалось в условиях сложной ледовой обстановки. Постоянный ледовый покров там практически отсутствует, тогда как на проектируемых к освоению объектах российской шельфовой зоны его продолжительность до шести месяцев в течение года.

Таблица 2 Транспортные расходы при различных схемах перевозок нефти

№ пп Маршрут транспортировки Дальность морской перевозки, км Общие транспортные расходы от месторождения до США, долл./т 
1 Баку – Тбилиси – Джейхан (Средиземное море) – США  6400  31,9 
2 Западная Сибирь – КТК (Черное море) – США  6685  29,9 
3 Западная Сибирь – «Дружба» (Алгим, Средиземное море) – США  6038  29,5 
4 Западная Сибирь – Мурманск – США  5800  24,7 
5 Персидский залив – США  12800  19,5 

 

 

 

 

 

 

 

По оценке норвежской береговой охраны, уже в 2002 г. на экспорт вдоль норвежского побережья было перевезено более 4 млн т нефти, а в 2006 году объем превысил 12 млн т. Предполагалось, что в 2015 г. Российская Федерация может обладать мощностями для экспорта до 150 млн т через северную Атлантику. Береговые и рейдовые терминалы отправляют нефть напрямую или через перегрузочные комплексы Кольского полуострова. 

Архангельский морской торговый порт включает в себя три грузовых района: нефтебаза (мощность около 3 млн т); насыпные грузы, в первую очередь уголь (мощность до 2 млн т); генеральные грузы (до 100 тыс. контейнеров в год, около 1 млн т). Однако уже более 10 лет в связи с резким сокращением объемов "северного завоза" порт перерабатывает не более 2.5 млн т груза в год, то есть работает на 40% мощности.

Отгрузка угля не производится. В 2006 г. закончены модернизация и расширение нефтяного терминала до 6 млн т в год, однако фактический оборот пока не превышает 4 млн т, до 80% которого перегружается через Мурманские терминалы на танкеры большей грузоподъемности (до 150 тыс. т, тогда как Архангельский порт не может принимать танкеры более 20 тыс. т).

Ввод нефтяного терминала в Северодвинске затягивается, но в 2009 г. он может выйти на проектную мощность в 2.5 млн т. Учитывая, что этот порт обладает хорошими подходными глубинами (до 20 метров) и может принимать танкеры грузоподъемностью до 70 тыс., то весьма вероятны транзитные экспортные отправки на ЕР, минуя перегрузочные терминалы Кольского залива.

При определении числа судов рейсов, характеризующих экспортные операции, в расчет принималась грузоподъемность:

по нефти – 50 тыс. т из портов Витино и Северодвинск, 100 тыс. т из порта Мурманск (с 2010 г. из Мурманска – 120 тыс. т);

по углю – 20 тыс. т из портов Архангельск и Кандалакша, 100 тыс. т из порта Мурманск;

по газу – 150 тыс. т сжиженного природного газа. 

С учетом изложенных подходов к развитию мировых рынков и прогнозам динамики портовых мощностей в Баренцевом и Белом морях приводим оценку вероятных грузопотоков в этих акваториях.

Общий объем экспорта нефти из российских портов Баренцева моря увеличится с 15 млн т в 2007 году до 45 - 60 млн т к 2030 году, общее число рейсов судов, экспортирующих нефть, возрастет от 200-250 в 2010 году до 375-500 в 2030 году, в том числе количество судов в США и Канаду возрастет с 15 в 2007 году до 60 в 2010.

Общий объем экспорта сжиженного природного газа (СПГ) из российских портов Баренцева моря увеличится с 8-16 млн т в 2015 году до 30-45 млн т в 2030, число рейсов судов, экспортирующих СПГ, возрастет с 55-110 в 2015 году до 350-375 в 2030, в том числе число судов в США/Канаду увеличится с 45-90 в 2015 году до 220-330 в 2030.

Общий объем экспорта угля из российских портов Баренцева моря возрастет с 12 млн т в 2007 году до 35 млн т в 2030, число судов увеличится со 150 в 2007 году до 350 в 2030 году, в том числе количество судов в США/Канаду с 2015 года до 2030 увеличится с 20 до 40. 

ТРАНСПОРТ

Еще статьи на тему "нефти":

Стратегия освоения морских месторождений нефти и газа Арктики

Совершенствование системы реагирования на аварийные разливы нефти

Оценка воздействия возможных аварийных разливов нефти в Кольском заливе на окружающую среду

Банк данных нефти в Мурманской области 

Об экономической оценке ресурсов нефти и газа арктического шельфа России

Месторождения нефти и газа на акваториях западной Сибири: прогноз залежей


busy
 

Язык сайта:

English Danish Finnish Norwegian Russian Swedish

Популярное на сайте

Ваш IP адрес:

3.139.85.161

Последние комментарии

При использовании материалов - активная ссылка на сайт https://helion-ltd.ru/ обязательна
All Rights Reserved 2008 - 2024 https://helion-ltd.ru/

�������@Mail.ru ������.�������