Методы сбора, хранения и анализа проб для проведения шельфовых геохимических исследований| Методы сбора, хранения и анализа проб для проведения шельфовых геохимических исследований |
 |
 |
Как хранить образцы после сбора, чтобы обезопасить их от разрушающей деятельности бактерийBJORNY M., FERRIDAY I.L. В процессе геохимических исследований поверхности всегда велись споры о том, какие технологии сбора образцов дают образцы лучшего качества, о стоимости одной технологии по сравнению с другими, и о том, как хранить образцы после сбора, чтобы обезопасить их от разрушающей деятельности бактерий. Для предоставления научно обоснованных ответов на эти вопросы, были проведены два разных исследования.Первое исследование было проведено в Баренцевом море, где образцы из ста буровых колонок были разделены на четыре части и сохранены с использованием четырех разных комбинаций методов хранения, включая наличие/отсутствие бактерицидов, хранение при комнатной температуре, или заморозка до -20 или -80 °С. Свободное пространство над образцами и окклюдированные газы были исследованы на молекулярный состав и состав изотопов углерода, с довольно успешными результатами. Бактериальная активность не была обнаружена в образцах, замороженных до -80°С, однако сильная бактериальная деятельность была обнаружена в других аликвотных пробах, даже в образцах с бактерицидами и замороженных до -20°С. Из этого следует, что единственная технология хранения, которая останавливает любую бактериальную деятельность в геохимических образцах – это заморозка при очень низких температурах, предпочтительно при -65°С или ниже. Во втором исследовании, на шельфе Фарерских островов, для каждой из 10 точек, были отобраны гравитационные и плунжерные пробы в непосредственной близости друг от друга. Образцы были взяты с интервалом 0,5 м на глубине от 4,8 до 5,5 метров, и сохранены путем консервации/заморозки до -80°С. Все образцы были проанализированы на наличие газообразных и жидких углеводородов. Существенной разницы результатов между параллельными образцами не наблюдалось. Из этого следует вывод, что разницы в качестве образцов, взятых гравитационным пробоотборником и плунжерным пробоотборником- нет. Тем не менее, есть существенная разница во времени отбора. Плунжерный пробоотборник требует в два раза больше времени, чем гравитационный пробоотборник. Различные аналитические технологии были протестированы для газовых и жидких фракций. Не удивительно, что анализ газа свободного пространства показывал малые объемы, при хранении образцов путем заморозки до -65°С или при более низких температурах, в то время, как окклюдированный газ давал хорошие показатели проявления веществ, находящихся в порах образца при отборе. Абсорбированный газ давал хорошие результаты, показывая, какие газы проникали через осадочные породы в течение геологического времени. В отношении жидких углеводородов, тесты показали, что при анализе всего образца, т.е. если крупный обработанный каменный материал не был удален до анализа, результаты были ошибочными, т.е. анализ показывал просочившуюся нефть, в то время, как просачивания не было. Также было обнаружено, что Анализ Флуоресцентным Сканированием дает абсолютно неверные результаты в некоторых случаях, т.е. просачивание, при полном отсутствии такового, или отсутствие просачивания, в то время, как более достоверные анализы показывали явное просачивание, т.е. одна из наиболее используемых аналитических технологий для анализа просачивания жидких углеводородов в определенных случаях не имела успеха, и в то же время в других случаях давала превосходные результаты для всех образцов, обнаруживая теоретическую ненадежность. Для обнаружения макро протечек, т.е. мест, где большие количества газов или жидких углеводородов выходят на поверхность, необходимо наличие каналов, расположенных близко к поверхности. Они были обнаружены в различных местах по всему миру, в том числе и в отдельных частях Баренцева моря.Однако, в Баренцевом море более часто обнаруживаются микро протечки, т.е. места, где канал оборван глубоко под землей и углеводороды проникают наверх по большой площади в форме обратного конуса. В 2005 году в отдельных частях Норвежского сектора Баренцева моря было проведено исследование с забором 300 проб. В некоторых образцах были обнаружены микро протечки газов, конденсата и нефти, в то время, как макро протечки не были обнаружены. Результаты исследований будут обсуждаться с указанием районов обнаружения микро протечек. Литература Нефть и газ арктического шельфа-2008: материалы конференции
Set as favorite
Bookmark
Email This
Hits: 3833 |
