Аренда офисов в Мурманске

 

Главная Оценка промышленного и логистического развития Мурманской области методом дельфи
Оценка промышленного и логистического развития Мурманской области методом дельфи Печать E-mail

Оценка промышленного и логистического развития Мурманской области методом дельфи и освоение нефтегазовых ресурсов Арктики


Йрьё Мюллюла , Университет Йоенсуу, кафедра географии, Финляндия
Олег Андреев, Балтийский институт экологии, политики и права, Баренц центр социальных исследований, Мурманск
Оксана Витрюк, Кадровое агентство «Андреев и партнеры», Мурманск

Цель этой статьи — попытка оценить будущее развитие экономических структур Мурманской области. Данная работа является футурологическим исследованием, в котором в качестве теоретических точек отсчёта используется метод экономических кластеров в анализе промышленного развития, а для оценки текущего состояния используется метод основных перспективных направлений. Кластеры и перспективные направления преломляются через географическое пространство и глобально-национальные связи.

Метод экспертов Дельфи используется для анализа возможных путей развития Мурманской области. Пробный опрос и два этапа опроса экспертов были проведены в 2004-2005 годах. Всего в исследовании было опрощено 77 экспертов в различных отраслях экономики. Среди экспертов были представители Мурманской области, Москвы, Санкт-Петербурга, Финляндии, Норвегии, Великобритании. Согласно результатам опроса у Мурманской области три основных направления социально-экономического развития: рост транспортно-логистических потоков, внедрение новых технологий и глобализация. Временной период прогноза простирается до 2025 года.

После распада СССР экономика Мурманской области получила новые возможности не только в освоении природных ресурсов региона, но в развитии транспортных и информационных технологий, экологической безопасности, туризма, логистического сервиса. Развитие транспортно-логистической инфраструктуры области предполагает оценку народонаселения области в будущем, а также изменений экономических условий и, возможно, политических ориентаций. Футурологические исследования применяют различные методы оценки развития. Мурманская область рассматривается не только как составная часть России, Баренц региона, Северной Европы, но и как часть глобальной системы мира (рис. 1). Россия уже интегрирована в мировую систему торговли, особенно через рост экспорта энергоносителей в последние года. Этот факт повышает роль Баренц региона и Мурманской области (Tykkylainen, 2003: 172; Brunstad et al 2004).

Оценка промышленного и логистического развития Мурманской области методом дельфи

Рис. 1. Объект исследования. Основным объектом исследования является Мурманская область, будущее которой рассматривается с точки зрения Европейского Союза и мирового рынка. На рисунке показана логистическая модель, которая будет в ближайшем будущем для транспортировки нефти с Приразломного месторождения. Мурманск – это не только крупнейший незамерзаюший порт, но и важный логистический центр России.  

 Цель нашего исследования — спрогнозировать развитие экономических структур области, особенно в промышленности, логистике и социальной сфере. Отправной точкой анализа является убеждение, что достоверное планирование экономического развития невозможно без серьёзно обоснованной оценки народонаселения, трудовых ресурсов и экономических условий области.

Основные перспективные направления могут привести к различным типам будущего (рис. 2). Перспективные направления могут относиться к феноменам с длительной историей или к явлениям, когда это направление обнаруживается очень поздно. Перспективные направления могут длительное время продолжаться, а могут прерваться и затем превратиться в другие направления, долгое время неосознаваемые. Так называемые «слабые сигналы» могут быть причиной исчезновения перспективных направлений. Эти сигналы со временем могут усиливаться, показывая большую значимость феномена, и развиться до значимого направления. Перспективное направление может возникнуть и тогда, когда несколько относительно слабых сигналов объединяются в одну тенденцию. (Toivonen, 2004, p. 10). Поставленная цель исследования и результаты, полученные нами, позволяют распознать основные перспективные направления в Мурманской области. Основываясь на этих ОПН, становится возможной оценка предполагаемого развития в регионе. ОПН влияют на развитие кластеров в области.

Слово «кластер» обычно означает связка, пачка, группа чего-то однородного. В нашем исследовании, как и в западной футурологии, термин «кластер» определяется как отрасль, сеть сотрудничества в экономики, где действуют связанные между собой компании, предприятия и другие игроки. В определении термина кластера для нас основное - компании, производящие продукцию для рынка (e.g. Porter, 1990). Эти «компании-локомотивы», доминирующие на рынке, являются обычно большими фирмами, но часто бывают значительные особенности в бизнес активности. Особенно научно-исследовательский сектор формирует важную группу участников, потому что успех отраслей всё больше зависит от «ноу-хау». Финансовый сектор также является важным участником в каждом кластере (отрасли). В футурологии в зависимости от соподчинённости и вида взаимодействия различают вертикальные и горизонтальные кластеры (Malmberg and Maskell, 2002: 438).

В исследовании мы выделяем девять кластеров (отраслей) экономики области для предметного изучения. Наша цель проэкзаменовать эти основные отрасли. Для этого мы использовали статистические данные по области, а также результаты личных интервью с экспертами.

Рис. 2. Модель основных перспективных направлений. (Источник: Toivonen, 2004, p. 10.) 

Оценка промышленного и логистического развития Мурманской области методом дельфи

Подходы в вычленении кластеров (отраслей) в западной и российской науке отличаются. В нашем исследовании мы рассматриваем следующие девять основных кластеров. Энергетический комплекс, горно-металлургическая промышленность, пищевая отрасль, транспортно-логистический комплекс – это основные существующие отрасли экономики области. Значение таких кластеров как туризм, информационно-коммуникационный сервис, экология, социальное обеспечение, отчасти безопасность человека несколько десятилетий назад было незначительным, а в последние годы значительно возрастает.

Внутри кластеров тоже происходят изменения. Так в энергетике области наряду с производством электроэнергии появится добыча газа и нефти. В области появляются новые влиятельные компании и игроки. Для их идентификации мы используем методы основных перспективных направлений и группирования в кластеры.

Основным методом исследования является дельфи-метод, который широко распространён в футурологии. В этом методе наряду с классическим изучением производственных показателей широко используются личные (лицом к лицу) интервью с различными экспертами.

Дельфи-метод – это наиболее известный метод прогностических исследований, он базируется на анонимном опросе экспертов. Отличительным признаком этого метода является два и более этапа опроса, между которыми составляются промежуточные резюме обратной связи для респондентов (e.g. Sackman 1975; Kuusi, 1999). В этом методе важны не только ответы экспертов и их аргументы, но и их реакция на промежуточные выводы отдельных этапов опроса. В таблице 1 показана раскладка экспертов нашего исследования.

Табл. 1. Раскладка экспертов, принявших участие в дельфи-опросах, по отраслям и сферам интересов.  

Участники

экономических

процессов

 

Производственные

компании

Финансовые институты и банки

Научные и образователь­ные институты

Органы власти

Другие / независимые

Всего:

 

Отрасли/кластеры

Мур-манск

Мо-сква

заг-раница

Мур-манск

Мо-сква

заг-раница

Мур-манск

Мо-сква

заг-раница

Мур-манск

Мо-сква

заг-раница

Мур-манск

Мо-сква

заг-раница

Мур-манск

Мо-сква

заг-раница

Энергетика

3

 

1

2

 

2

     

3

     

2

 

8

2

3

Горная промышленность

3

 

1

1

 

1

1

   

5

         

10

 

2

Транспорт и логистика

3

 

1

1

 

1

   

1

1

 

1

 

1

 

5

1

4

Пищевая промышленность

5

               

1

 

1

     

6

 

1

Туризм

2

 

1

           

1

 

2

     

3

 

3

Инфор.-коммуни­кационный сектор

3

 

1

2

 

2

2

               

7

 

3

Экология

2

                     

2

1

 

4

1

 

Социальное обеспечение

2

         

1

 

1

1

   

2

   

6

 

1

Безопасность

                       

1

   

1

   

Другое

                       

4

2

 

4

2

 

Итого:

23

 

5

6

 

6

4

 

2

12

 

4

9

6

 

54

6

17

Примечание:

В Мурманской области был проведён пилотный опрос (10 экспертов), 1-ый этап (25 экспертов) и 2-ой этап (19 экспертов); в Москве - 2-ой этап (6 экспертов) и заграницей - 2-ой этап (17 экспертов).

 

Основываясь на пилотном (пробном) опросе мы выбрали 75 гипотетических перспективных направления развития области, а затем включили их в анкету 1-ого этапа опроса экспертов в Мурманске. Из них для 2-ого этапа опроса мы взяли 27 наиболее отмеченных экспертами направлений (приложение 2). Эти направления были сгруппированы в шесть основных перспективных направлений (ОПН), как это показано в таблице 2. Второй этап опроса проводился в Мурманской области, Москве и за границей. В таблице 2 представлены давно существующие и относительно новые отрасли области. Мы разделяем предположение, что эксперты несмотря на анонимность отвечали, в основном, в зависимости от их корпоративных интересов

Основываясь на пилотном (пробном) опросе мы выбрали 75 гипотетических перспективных направления развития области, а затем включили их в анкету 1-ого этапа опроса экспертов в Мурманске. Из них для 2-ого этапа опроса мы взяли 27 наиболее отмеченных экспертами направлений (приложение 2). Эти направления были сгруппированы в шесть основных перспективных направлений (ОПН), как это показано в таблице 2. Второй этап опроса проводился в Мурманской области, Москве и за границей. В таблице 2 представлены давно существующие и относительно новые отрасли области. Мы разделяем предположение, что эксперты несмотря на анонимность отвечали, в основном, в зависимости от их корпоративных интересов (Kuusi 1999:193). Обобщённые данные 2-ого этапа опроса представлены в ниже расположенной таблице.

Табл. 2. Влияние основных перспективных направлений (ОПН) на развитие Мурманской области в 2005 году с перспективой до 2025 года.

Вопросы

1.2 Какое Ваше мнение о важности следующих тенденций в экономическом развитии Мурманской области?

1.3 Какие Вы ожидаете изменения в тенденциях до 2025 года?

Место

Основные перспективные направления (ОПН)

Мурманск: все эксперты

Мурманск: Эксперты из основных отраслей

Мурманск: Эксперты из новых отраслей

Мурманск:

Независимые

эксперты

Москва

Иностранные эксперты

Среднее значение

Среднее значение

Среднее значение

Среднее значение

 

Среднее значение

Среднее значение

Q1.2

Q1.3

Q1.2

Q1.3

Q1.2

Q1.3

Q1.2

Q1.3

Q1.2

Q1.3

Q1.2

Q1.3

2005

2025

2005

2025

2005

2025

2005

2025

2005

2025

2005

2025

1 Технологическое развитие

3,61

3,97

3,45

4,00

3,71

4,04

2,75

4,00

4,01

4,17

3,41

4,38

II Логистические потоки

3,61

4,06

3,29

4,00

4,01

3,96

2,07

4,50

3,70

3,69

3,13

4,04

III Глобализация

3,47

4,36

3,19

5,00

3,73

4,28

3,21

4,14

3,79

3,85

3,27

4,16

IV Духовные ценности

3,03

3,35

3,13

3,00

2,96

3,25

3,20

3,80

2,90

3,00

3,09

4,00

V Социально-экономическое развития населения

3,39

3,34

3,48

3,75

3,39

3,60

3,13

2,50

3,44

3,42

3,42

3,61

Примечания:

Шкала ответов на вопрос 1.2: 1=очень малое, 2=малое, 3=среднее, 4=большое, 5=очень большое. Шкала ответов на вопрос 1.3:1=значительно уменьшается, 2= немного уменьшается, 3=остаётся таким же, 4=немного увеличивается, 5=значительно увеличивается.3:1=значительно уменьшается, 2= немного уменьшается, 3=остаётся таким же, 5=значительно увеличивается.

 Как видно из таблицы 2, ответы экспертов немного отличаются. Эксперты из Мурманской области на первое и второе места ставят технологическое развитие и увеличение логистических потоков, затем рост глобализации. Иностранные эксперты, которые могут считаться независимыми представителями, на первое место ставят социально-экономическое развитие населения, затем технологическое развитие, далее рост глобализации и интернационализации. К глобализации принадлежит тенденция роста мировых цен на нефть, которая влияет и на экономическое развитие Мурманской области. По мнению экспертов из Мурманска эта тенденция будет усиливаться (рис. 3).

Рис. 3. Согласно опросу, глобализация является одним из основных перспективных направлений, и её влияние будет увеличиваться. Этому способствует рост мировых цен на нефть, вызванный ростом мировой экономики и нестабильностью на Ближнем Востоке. На рисунке показан уровень цен на нефть с 1861 года. (Источник: British Petroleum Statistical Review of World Energy 2005, http://www.bp.com/.

Оценка промышленного и логистического развития Мурманской области методом дельфи

 

Эксперты имеют одинаковую точку зрения касательно трёх основных тенденций развития области в перспективе до 2025 года – это глобализация, логистические потоки и технологическое развитие. Но имеются некоторые различия в оценке их важности (табл. 2). Хотя статистическая погрешность исследования может быть высокой из-за малого количества опрошенных респондентов. Основное внимание, на наш взгляд, лучше обратить на определение причин такого мнения.

Из таблицы 3 наглядно видны мнения экспертов, как различные направления влияют на разные отрасли экономики области, какие отрасли поддерживаются основными тенденциями? Мы просили респондентов выбрать в каждом направлении 3 наиболее важные отрасли, которые эти тенденции поддерживают. На данный момент эксперты из Мурманска выделяют наибольшее влияние современных тенденций на транспортно-логистический комплекс и горно-металлургическую промышленность. К 2025 году эта тенденция но мнению мурманских экспертов сохранится.

По мнению экспертов из Москвы наибольшее влияние оказывается на транспортно-логистический комплекс, энергетику и горно-металлургическую промышленность. К 2025 году эти отрасли также будут в зоне повышенного влияния.
 
Таблица 3. Влияние основных направлений на кластеры.

 

Какие отрасли Мурманской области поддерживаются основными тенденциями? Выберите в каждом направлении 3 наиболее важные отрасли, которые эти тенденции поддерживают.

 

Место опроса

Основные перспективные направления (ОПН)

Мурманск: Все эксперты

Мурманск: Эксперты из основных отраслей

Мурманск: Эксперты из новых отраслей

Мурманск:

Независимые

эксперты

Москва

Иностранные Эксперты

отрасли

отрасли

отрасли

отрасли

отрасли

отрасли

1 Технологическое развитие

Лог;Эн;Инф; Гор.

Эн;Гор;Лог; Инф.

Лог;Инф;Эн.

Лог.

Эн;Лог;Гор.

Эн;Гор;Лог; Инф.

II Логистические потоки

Лог;Гор;Соц.

Гор;Лог;Эк.

Лог;Соц; Гор;Инф.

Эн;Гор;Лог.

Эн;Гор;Лог; Соц.

Эн;Лог;Гор.

III Глобализация

Тур;Гор;Лог.

Гор;Эн;Лог; Тур.

Тур;Гор.

Лог;Инф.

Тур;Лог;.

Эн;Лог;Гор.

IV Рост духовных ценностей

Эк;Тур;Инф; Соц;Пищ.

Тур;Инф; Соц1.

Эк;Тур.

Тур;Инф; Соц;Пищ;Эк.

Соц;Пищ; Эк;Без.

Инф;Соц; Пищ;Эк.

V Социально-экономическое развитие населения

Эк;Лог;Соц; Гор;Тур;Без.

Соц;Эн; Лог; Без.

Тур.

Эн;Гор;Лог; Эк.

Эн;Гор;Лог; Соц;Эк;Без.

Соц;Пищ; Гор;Лог.

Уровни принятия решений в отраслях

Федеральный

Областной

Международ.

Областной Федеральный

Федеральный

Областной

Местный

Областной

Местный

Федеральный

Федеральный Областной Местный Международн.

 

Примечание:

Эн=Энергетика, Гор=Горная промышленность и металлургия, Лог=Транспорт и логистика, Пищ=Пищевая промышленность, Тур=Туризм, Инф=Информационно-коммуникационный комплекс, Соц=Социальное обеспечение, Эк=Экология, Без=Безопасность.

 

По мнению иностранных экспертов, наибольшую поддержку на современный момент имеют транспортно-логистический комплекс, горно-металлургическая промышленность, затем энергетика. Эти же кластеры будут приоритетно развиваться в дальнейшем до 2025 года.

Мы можем сделать вывод, что по обобщенному мнению всех опрошенных экспертов, крупнейшими кластерами (отраслями) области как на сегодня, так и на перспективу до 2025 года является транспортно-логистический комплекс.

 

За ним по важности и перспективности следует горно-металлургическая отрасль. Исключением в отношении этой отрасли является только мнение группы независимых экспертов Мурманска.

По мнению большинства экспертов третьим влиятельным кластером области сегодняшнего дня и на перспективу до 2025 года является энергетика. Только по мнению экспертов из новых кластеров энергетика уступит своё место по важности и влиятельности к 2025 году информационно-коммуникационному комплексу из-за преобладающих тенденций к глобализации.

Участники опроса оценивали также важность разных уровней принятия решений при развитии экономики области. Рассматривались местный, областной, федеральный и международный уровни. На каждом из этих уровней есть ответственные лица, принимающие решения, как из государственного так и частного сектора. Нами была предпринята попытка их определения.

Сравнивая результаты опросов экспертов, можно отметить, что федеральный и региональный уровень принятия решений наиболее значимый для Мурманской области. Однако группа независимых экспертов из Мурманска и эксперты из Москвы дополнительно отмечают важность в определённой степени местного уровня. Сравнивая различные отрасли, все эксперты сходятся во мнении, что в энергетическом комплексе федеральный уровень принятия решений является главенствующим по сравнению с другими. Местный уровень принятия решений имеет влияние особенно в пищевой промышленности, социальном обеспечении и обеспечении безопасности человека.

Анализ опросов показывает, что в области важную роль играют федеральный и международный уровни. Однако в зависимости от отраслей влияние регионального и местного уровней может быть значительным.

Участники опроса оценивали важность развития логистических объектов в разрезе каждой отрасли. Мы выделили девять логистических объектов: железнодорожное сообщение, порты и их сервис, автодороги и автотранспорт, нефтепроводы и из обслуживание, газопроводы и их обслуживание, система электроснабжения, информационно-коммуникационные сети, воздушное сообщение, пограничные и таможенные пункты (табл. 4).

Табл. 4. Схема логистического развития области по отраслям. 

 

Какой сектор логистического развития наиболее важный в разрезе отраслей? Выберите в каждой отрасли два наиболее важных сектора логистики для создания наиболее благополучного пути развития. После этого выберите два наиболее важных уровня принятия решений.

Место опроса

Отрасли

Мурманск: Все эксперты

Мурманск: Эксперты из основных отраслей

Мурманск: Эксперты из новых отраслей.

Мурманск:

Независимые

эксперты

Москва

Иностранные эксперты

Сектора

Сектора

Сектора

Сектора

Сектора

Сектора

1 Энергетика

Электросети;

Нефтепровод;

Желдороги;

Порты;

Газопровод

Нефтепровод;

Дороги;

Электросети

Электросети; Желдороги, Порты; газопровод

Нефтепровод;

Газопровод;

Электросети

Электросети;

Желдороги;

Нефтепровод

Нефтепровод;

Порты;

Газопровод

2 Горнометал­лургическая отрасль

Желдороги; Порты

Желдороги;

Порты;Нефтепро

вод;Газопровод

Порты; Желдороги

Желдороги; Порты

Желдороги;

Порты;

Электросети

Желдороги;

Порты;

Автодороги

3 Транспортно-

логистический

комплекс

Желдороги,

Порты;

Автодороги

Порты; Желдороги

Желдороги; Автодороги; Порты

Желдороги; Порты

Желдороги;

Инфосети;

Порты

Порты; Дороги; Инфосети

4 Пищевая промышлен­ность

Желдороги; Порты; Автодороги; Граница

Инфосети

Желдороги; Порты; Автодороги; Граница

 

Дороги; Граница

Порты; Дороги

5 Информац.-

коммуник-ый

комплекс

Инфосети;

Электросети;

Граница

Инфосети; Граница

Инфосети; Порты

Инфосети; Граница

Инфосети; Электросети

Инфосети;

Граница;

Электросети

6 Туризм

Авиасообщение;

Дороги;

Пассажиропоток

Дороги

Авиасообщение; Пассажиропоток; Дороги

 

Порты;

Пассажиропоток; Желдороги; Авиасообщение

Пассажиропоток;

Граница;

Авиасообщение

7 Социальное обеспечение

Нефтепровод; Порты

Желдороги

Нефтепровод; Порты

Порты; нефтепровод

Порты; Дороги; Нефтепровод; Газопровод; Пассажиропоток

Пассажиропоток; Инфосети

8 Экология

Нефтепровод; Газопровод

Граница

Нефтепровод; Газопровод

Нефтепровод

Нефтепровод;

Газопровод;Порты;

Желдороги;

Нефтепровод; Газопровод

9 Безопасность

Дороги;

Нефтепровод;

Граница

Граница

Дороги;

Нефтепровод;

Газоровод;

Пассажиропоток

Граница

Нефтепровод

Желдороги;

Порты;

Пассажиропоток

Пассажиропоток;

Нефтепровод;

Инфосети;

Порты;

Газопровод

Логистические объекты

железнодорожное сообщение, порты и их сервис, автодороги и автотранспорт, нефтепроводы и их обслуживание, газопроводы и их обслуживание, система электроснабжения, информационно-коммуникационные сети, воздушное сообщение, пограничные и таможенные пункты

 

Рассматривая отдельно три ведущие отрасли области, то есть транспортно-логистический комплекс, горно-металлургическую промышленность и энергетику, все эксперты из различных групп отдают предпочтение важности железнодорожного сообщения, затем портам с их инфраструктурой и далее автодорогам и автотранспорту.

Мурманские эксперты разделяют эту точку зрения абсолютным большинством. Московские эксперты ставят на первое место порты, затем железнодорожное сообщение и далее информационно-коммуникационные сети.

Иностранные эксперты отдают предпочтение портам, затем железнодорожному сообщению и далее автодорогам и информационно-коммуникационным сетям.

В развитии горно-металлургического комплекса по обобщённому мнению экспертов наибольшее влияние имеют железнодорожное сообщение и портовые сооружения. Именно они являются двумя наиболее важными объектами логистического развития.

Для развития энергетического комплекса области эксперты отмечали необходимость нефтепровода и газопровода. В дополнение к этому мнению мурманские и московские эксперты отмечали необходимость модернизации сетей электропередачи и железных дорог. Иностранные эксперты дополнительно отмечали необходимость модернизации портовых сооружений и энергосбережения вообще.

Относительно уровней принятия решений в логистической сфере эксперты имеют такое же мнение как и по вопросу влияния основных перспективных направлений на три ведущие отрасли. Все эксперты считают, что федеральный и региональный уровни являются главными инстанциями в принятии решений. Важность принятия логистических решений на международном уровне отмечают эксперты из Москвы, а на местном уровне – эксперты из Мурманской области.

Итак, основные перспективные направления (ОПН) подготавливают основу экономического развития Мурманской области. По мнению большинства респондентов эти направления на данный момент – это технологическое развитие, рост логистических потоков и глобализация.

Эти три направления наиболее отчётливо поддерживают развитие транспортно-логистического комплекса области. На втором месте находится горно-металлургический комплекс, этого мнения придерживаются все респонденты, кроме небольшой группы так называемых независимых экспертов. Далее идёт энергетический комплекс, это мнение особенно подчёркивали эксперты из основных отраслей области, а также эксперты из Москвы и заграницы.

Федеральный и региональный уровни являются наиболее важными уровнями в принятии решений по развитию Мурманской области. Это мнение респондентов представляется логичным. Результаты опроса показывают важность сочетания в принятии решений федерального и регионального уровня с участием в некоторых случаях международного уровня.

Анализ опросов часто показывает зависимость ответов от группы интересов, которой принадлежит респондент (Kuusi 1999:193). По нашему мнению Дельфи-метод – это больше форма развёрнутого тематического интервью, чем опрос мнений населения. Но Дельфи-метод при опросе экспертов дает необходимое обобщенное представление для футурологических исследований.

Литература

Андреев О.А., Раутио В. Западные теории развития ресурсных территорий // Вестник аналитики. Москва. – 2005. – N 1 (19). – С. 188-201.
Раутио В., Тюккюлайнен М., Андреев О.А. Финляндская торговля и иностранные инвестиции в экономику России // Теория и практика управления экономическим развитием региона. Карельский научный центр РАН. Петрозаводск. Выпуск 8. 2004. – С. 210-233.
Тюккюлайнен М., Андреев О.А. Энергоресурсы Севера России // Север и рынок. Кольский научный центр РАН. – 2004. - N 2 (13). – С.49-54.
Спиес М., Андреев О.А. Нефтегазовая отрасль Норвегии: краткий обзор // Нефтяное хозяйство. – 2005. – N 6. – С. 44-47.
The basis for traffic evaluations and forecasts in the Barents region (2001). Final, November 2001. Norwegian ministry of Transport and communication.
British Petroleum Statistical Review of World Energy 2005. Http://www.bp.com/.
Brunstad, Bjorn & Magnus, Eivind & Swanson, Philip & Honneland, Geir & Overland, Indra (2004). The Russian Barents Sea Region towards 2015. Eburon Academic Publishers, the Netherlands.
Kuusi, Osmo (1999). Expertise in the Future use of generic Technologies – Epistemic and Methodological Considerations Concerning Delphi Studies. Government Institute for Economic Research. J-Paino Oy, Helsinki.
Malmberg, Anders & Maskell Peter (2002). The elusive concept of localization economies: towards a knowledge-based theory of spatial clustering. Environment and Planning A 2002, volume 34, pages 429-449.
Porter, E.M. (1990). The Competitive Advantage of Nations. Free Press, New York.
Rautio, Vesa (2003). The Potential for Community Restructuring – Mining Towns in Pechenga. Kikimora Publications A:9, Saarijarvi.
Sackman, Harold (1975). Delphi Critique. The Rand Corporation, Lexington books, Toronto.
Toivonen, Marja (2004). Expertise as Business. Long Term Development and Future Prospect of Knowledge-Intensive Business Services (KIBS). Dissertation in PDF format.
Tykkylainen Markku (2003). North-West Russia as a gateway in Russian energy geopolitics. Fennia 181 (2).


Для информации

Йрьё Мюллюла работал продолжительное время в консалтинговом агентстве Oy Aluekehitys RD, которое специализируется в региональном прогнозировании и Дельфи-опросах. Это исследование является частью научного проекта «Изменяется ли география периферии Севера России?», который осуществляется в университете Йоенсуу и поддерживается Финляндской Академией (contact number 208149). В этом проекте участвуют исследователи из Финляндии, России, Германии и Австралии. В проекте принимает участие также Олег Андреев, руководитель Баренц центр социальных исследований, который является также профессором филиала Балтийского института экологии, политики и права в Мурманске. Это исследование является частью докторской диссертации Йрьё Мюллюла по социальной географии под руководством профессора Маркку Туккулайнена. Работа выполняется докторантом в основном самостоятельно, рассчитана она на 4 года. Диссертант планирует завершить работу над докторской работой в 2007 году. 


Приложения 

Оцениваемые перспективные направления (тенденции) во втором этапе Дельфи-опроса

I Технологическое развитие
1 Развитие транспортных технологий
2 Развитие информационно-коммуникационных технологий
3 Развитие энергетических технологий
4 Рост числа малых предприятий
II Логистические потоки
5 Рост информационных потоков
6 Рост перевозок в горно-металлургической промышленности
7 Рост транзита нефти
8 Рост транзита природного газа
9 Рост транзита угля
10 Рост контейнерных перевозок
11 Рост финансовых потоков
III Глобализация
12 Расширение Евросоюза и углубление интеграции с ним
13 Повышение движения на Северному морскому пути
14 Рост внутренних цен на электроэнергию  
15 Рост мировых цен на нефть
16 Рост внутренних цен на нефть
17 Рост экономики России
18 Повышение политической и экономической интеграции
IV Развитие духовных ценностей
19 «Вестернизация» (рост индивидуальных ценностей)
20 Повышение открытости
21 Особое внимание к экологическим ценностям
22 Повышение личного благосостояния
23 Рост риска экологических катастроф (нефть, ядерное топливо)
V Социально-экономическое развитие населения
24 Уменьшение населения
25 Продолжение миграции на юг, к экономическим центрtdам
26 Изменение структуры населения (старение населения)
27 Рост уровня доходов
VI Другое, что?
28 Позитивное развитие мировых цен на металлы и апатит
29 Рост коррупции
30 Повышение значения геополитического положения Мурманской области

Список экспертов из Мурманской области
 
1. Агарков С., Петрокоммерц банк в г. Мурманске, д. э. н.
2. Ахромейко В., Мурманская областная Дума
3. Бартков В., аппарат Мурманской областной Думы
4. Бергер Ю., КолаТАВС
5. Бирюкова М. Администрация г. Мончегорска
6. Борисенко О., департамент экономики Мурманской области, к. э. н.
7. Виноградов А., КНЦ РАН
8. Вирина Т., ЗАО «Юность»
9. Гардецкий В., МТС Мурманск
10. Гладышев В., ЗАО «Северо-Западное телевещание»
11. Глушков А., Северная торгово-промышленная палата
12. Гришаев В., филиал Московская фармкомпания
13. Губич С., Колэнерго
14. Добатовка О., Кольская горно-металлургическая компания
15. Жаворонкин С., Беллона-Мурманск
16. Задворный Ю., Мурмансельдь-2
17. Зиссер В., администрация города Мурманска
18. Кислицын А., редакция «Новости закрытых городов»
19. Ковтун М., комитет по физической культуре, спорту и туризму Мурманской области
20. Константинова Н., Балтийский институт экологии, политики и права
21. Котловский К., рекламная компания «Фасад и интерьер»
22. Кузнецов Н., ООО «Строймода»
23. Ларионова Е., Баренц-пресс
24. Лисихина Н., Мурманский государственный педагогический университет
25. Милохин А., Руссландия Полярные Зори гостиница
26. Неволько А., Союз промышленников и предпринимателей Мурманской области
27. Селин В., Институт экономических проблем КНЦ РАН, д. э. н.
28. Серяков А., ООО «Евророс»
29. Семёнов С., департамент экономики Мурманской области
30. Симонов С., Баренц-центр социальных исследований
31. Соловьёва Н., кадровое агентство «Андреев и партнёры»
32. Сомов К., информационное агентство «Регнум»
33. Сорока С., совет депутатов г. Мурманска
34. Стебловский Ю, департамент информационного обеспечения Мурманской области
35. Первухин А., облсовпроф
36. Тишков Г., ЗАО «Севрыба-2»
37. Третьякова Е., инвестиционная компания «Энергогарант», к. э. н.
38. Трубкин С., консалтинговая компания «НЭТсл»
39. Трунова Н., Центр стратегических разработок «Северо-Запад»
40. Цыркунов И., Мурманское книжное издательство, канд. экон. наук
41. Юхимович А., Промстройбанк в г. Мурманске
42. Чебан И.И., администрация пос. Молочный
43. Шербаков И., ОАО «Апатит»
44. Шиганов В., Мурманская областная Дума
45. Широкова Л., Хибинский технический колледж
46. Щиклин В., Департамент службы занятости по Мурманской области
47. Щетинский А., Мурманское отделение

I Технологическое развитие
1 Развитие транспортных технологий
2 Развитие информационно-коммуникационных технологий
3 Развитие энергетических технологий
4 Рост числа малых предприятий
II Логистические потоки
5 Рост информационных потоков
6 Рост перевозок в горно-металлургической промышленности
7 Рост транзита нефти
8 Рост транзита природного газа
9 Рост транзита угля
10 Рост контейнерных перевозок
11 Рост финансовых потоков
III Глобализация
12 Расширение Евросоюза и углубление интеграции с ним
13 Повышение движения на Северному морскому пути
14 Рост внутренних цен на электроэнергию  
15 Рост мировых цен на нефть
16 Рост внутренних цен на нефть
17 Рост экономики России
18 Повышение политической и экономической интеграции
IV Развитие духовных ценностей
19 «Вестернизация» (рост индивидуальных ценностей)
20 Повышение открытости
21 Особое внимание к экологическим ценностям
22 Повышение личного благосостояния
23 Рост риска экологических катастроф (нефть, ядерное топливо)
V Социально-экономическое развитие населения
24 Уменьшение населения
25 Продолжение миграции на юг, к экономическим центрtdам
26 Изменение структуры населения (старение населения)
27 Рост уровня доходов
VI Другое, что?
28 Позитивное развитие мировых цен на металлы и апатит
29 Рост коррупции
30 Повышение значения геополитического положения Мурманской области

Список экспертов из Мурманской области
 
1. Агарков С., Петрокоммерц банк в г. Мурманске, д. э. н.
2. Ахромейко В., Мурманская областная Дума
3. Бартков В., аппарат Мурманской областной Думы
4. Бергер Ю., КолаТАВС
5. Бирюкова М. Администрация г. Мончегорска
6. Борисенко О., департамент экономики Мурманской области, к. э. н.
7. Виноградов А., КНЦ РАН
8. Вирина Т., ЗАО «Юность»
9. Гардецкий В., МТС Мурманск
10. Гладышев В., ЗАО «Северо-Западное телевещание»
11. Глушков А., Северная торгово-промышленная палата
12. Гришаев В., филиал Московская фармкомпания
13. Губич С., Колэнерго
14. Добатовка О., Кольская горно-металлургическая компания
15. Жаворонкин С., Беллона-Мурманск
16. Задворный Ю., Мурмансельдь-2
17. Зиссер В., администрация города Мурманска
18. Кислицын А., редакция «Новости закрытых городов»
19. Ковтун М., комитет по физической культуре, спорту и туризму Мурманской области
20. Константинова Н., Балтийский институт экологии, политики и права
21. Котловский К., рекламная компания «Фасад и интерьер»
22. Кузнецов Н., ООО «Строймода»
23. Ларионова Е., Баренц-пресс
24. Лисихина Н., Мурманский государственный педагогический университет
25. Милохин А., Руссландия Полярные Зори гостиница
26. Неволько А., Союз промышленников и предпринимателей Мурманской области
27. Селин В., Институт экономических проблем КНЦ РАН, д. э. н.
28. Серяков А., ООО «Евророс»
29. Семёнов С., департамент экономики Мурманской области
30. Симонов С., Баренц-центр социальных исследований
31. Соловьёва Н., кадровое агентство «Андреев и партнёры»
32. Сомов К., информационное агентство «Регнум»
33. Сорока С., совет депутатов г. Мурманска
34. Стебловский Ю, департамент информационного обеспечения Мурманской области
35. Первухин А., облсовпроф
36. Тишков Г., ЗАО «Севрыба-2»
37. Третьякова Е., инвестиционная компания «Энергогарант», к. э. н.
38. Трубкин С., консалтинговая компания «НЭТсл»
39. Трунова Н., Центр стратегических разработок «Северо-Запад»
40. Цыркунов И., Мурманское книжное издательство, канд. экон. наук
41. Юхимович А., Промстройбанк в г. Мурманске
42. Чебан И.И., администрация пос. Молочный
43. Шербаков И., ОАО «Апатит»
44. Шиганов В., Мурманская областная Дума
45. Широкова Л., Хибинский технический колледж
46. Щиклин В., Департамент службы занятости по Мурманской области
47. Щетинский А., Мурманское отделение Фонда социального страхования

Журнал "СЕВЕР промышленный" № 6 2006

Еще статьи на тему "Мурманской области":

Мурманской области распределена субсидия

Работы по лесовосстановлению в Мурманской области

Заседание правительства Мурманской области

В Мурманской области отмечают 90-летие областного суда

Стратегические перспективы социально-экономического развития Мурманской области

Конкурсу «Лучшие товары и услуги Мурманской области» - 15 лет


busy
 

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Язык сайта:

English Danish Finnish Norwegian Russian Swedish

Популярное на сайте

Ваш IP адрес:

66.249.75.23

Последние комментарии

При использовании материалов - активная ссылка на сайт https://helion-ltd.ru/ обязательна
All Rights Reserved 2008 - 2017 https://helion-ltd.ru/

.
Designed by Helion LTD