предоставлял возможность высказать свою точку зрения представителям различных политических взглядов

- В наше наэлектризованное время все, чего ни коснись, заряжено политическим напряжением, - пишет «Рыбный Мурман» в начале 1991-го года, помещая на своих страницах фоторепортаж с мурманской центральной площади Пяти углов. - Им охвачены даже те, кто всегда был далек от «борьбы за идею». Домохозяйки почувствовали, что карточная система может затянуться, а цены утроятся, если «в Москве не победят наши». Старики, чьи жалкие накопления перетрясли и беспардонно пересчитали, поняли, что и на пороге в мир иной их не оставят в покое страсти земные...*

Народу не было безразлично, кто встанет у кормила власти. Народ не безмолвствовал, как у Пушкина в «Борисе Годунове». Другое дело, что как всегда в России не было однозначных ответов на извечные вопросы «Кто виноват?» и «Что делать?». В такой обстановке правые учили молодежь маршировать и целиться «в яблочко», создавая комитеты национального спасения. Демократы распалялись в расплывчатых лозунгах. «Долой диктатуру партократии!», - призывал «Демократический Союз», собирая подписи сограждан. «Ответим всеобщей политической стачкой и актами гражданского неповиновения на попытки насильственного свержения законной власти и нарушения конституционных свобод!», - обращалась к полуграмотному большинству «Демроссия».

- А ортодоксы от «всемирной революции» невозмутимо поглядывают со всесоюзных трибун вниз на эти шевеления масс. «Анархия - мать порядка»: пока массы раздроблены взаимными распрями, они безопасны, - так заканчивает свой репортаж с Пяти углов А.Белов (псевдоним Владимира Беляева, который, очевидно, решил не ставить своей фамилии под материалом, несколько отличным от его, зав. отделом культуры, обычных тем).

Естественно, что региональные лидеры различных партий и группировок, движений и союзов, накричавшись на улицах и площадях областного центра, прямиком направлялись в редакции газет. Работать с ними было не легко. Чуть что не так, сразу окажешься или перевертышем, или коммунякой. «Рыбный Мурман» в эти дни и месяцы до августовских московских событий, до ГКЧП предоставлял возможность высказать свою точку зрения представителям различных политических взглядов. И что любопытно: «мыльный пузырь», «звонкая пустышка» за подписью приверженца той или иной идеи имели обратный эффект рядом с деловыми экономическими материалами шестнадцатиполосного еженедельника. К чести редакции, таких «пустышек» в газете было немного. А вот серьезные, аналитические статьи на политическую тематику вызывали у читателей неподдельный интерес. Примером тому может служить материал за подписью Павла Зайцева¹²⁶ и Владимира Семенова. Вот как авторы сами себя охарактеризовали: «Один из нас, проработав в морском рыбном порту 20 лет, волею коммунистов избран 5 месяцев назад секретарем парткома порта. Общий стаж работы другого превышает 41 год, последние три из которых в качестве простого рабочего».*

- Мы не претендуем на истину в последней инстанции, - пишут авторы. - Однако, учитывая мнение актива и большинства коммунистов нашей партийной организации, считаем полезным высказаться по некоторым вопросам. Они связаны, на наш взгляд, с реальной оценкой рвущихся к власти сил «демократов», их лидеров и покровителей. По иронии судьбы, они набрали силу благодаря перестройке, начатой по инициативе М.С.Горбачева, руководства КПСС. Оформившись организационно в различные партии антисоциалистического толка, сумели из-за благодушия коммунистов использовать демократию и гласность в своих корыстных целях. Вместо консолидации общества и дополнительных усилий на ликвидацию разрухи, к чему приложили руку «демократы», антикоммунисты ведут психологическую войну против собственного народа, поддерживают сепаратистов и националистов. Причем небезосновательно считают долготерпение членов КПСС, нашу приверженность гласности и плюрализму слабостью и отступлением от социалистических ценностей.*

Зайцев и Семенов спокойно и доказательно рассказали о том, как поменял свои взгляды и политическую позицию выбранный мурманчанами в народные депутаты А.М.Оболенский, тем самым обманув своих избирателей; а далее остановились на личностях и роли в судьбах страны и народа Б.Н.Ельцина и «любителя дворянских балов», имея в виду, как легко догадывались политизированные граждане того времени, А. Собчака. Насколько были правы авторы и в чем они ошибались - не будем сегодня об этом говорить, неблагодарное это занятие. Главное, что в своем обращении к читателю наши портовики были искренни:

- Земляки! Добрые люди! Обращаемся к каждому из вас: одумайтесь и вразумите тех политиков, кому отданы ваши симпатии! Сколько же еще можно нагнетать повсеместно тревогу и страх, требовать и требовать, работая ни шатко ни валко. Время понять, что сегодняшняя борьба против КПСС - это борьба против основных жизненных структур Союза ССР. Разваливать Коммунистическую партию, значит губить страну. Никто из нас с вами не построит стабильное, демократическое общество согласия, в котором есть место для веры, любви, молитвы и благополучия каждого.

В том же номере газеты от 1 марта 1991 года, где было напечатано выступление Зайцева и Семенова, «Рыбный Мурман» публикует информацию из парткома тралового флота, заканчивающуюся словами: «Мы глубоко убеждены в том, что выход из экономического, социального и политического кризиса находится не в противостоянии, а в созидательной работе, в единении усилий всех республик, политических партий, движений, всех, кому дороги мир и согласие в стране». Свою озабоченность обострением политической обстановки в стране высказывает и секретарь парткома объединения «Мурманрыбпром» П.Бордюк:

- В парламенте СССР и РСФСР идет политическая борьба за власть в то время, когда страна катится в пропасть. Сегодня нужны не конфронтация, не амбиции, а диалог, точки соприкосновения для поиска путей и конкретных решений для стабилизации экономики, улучшения реального жизненного уровня народа. Мы призывам лидеров Союза и Российской Федерации услышать голос людей, проникнуться чувством ответственности, наконец, чувством долга за судьбу страны и своего народа. Нужно выходить из экономического тупика, в котором мы оказались.*

Рядом, на той же странице газеты, «Рыбный Мурман» дает слово некоему В.Немкину, члену социал-демократической партии. Он пишет:
- Перестройка проиграла. Политика нового мышления проутюжена гусеницами танков на площадях Вильнюса. Ее больше нет. Инициатор перестройки взял резко вправо руля, и могучая махина, о сложности развернуть которую он не уставал говорить все эти годы, стала ложиться на прежний курс. В не успевшие смолкнуть аплодисменты, славящие нового нобелевского лауреата, ворвался треск автоматов...

Да, к нашему великому сожалению и стыду, политика нового мышления оказалась такой же мистификацией, как и все предыдущие большевистские программы. В очередной раз хватило духа лишь на декларации. КПСС вышла из окопов. И, понятно, не для покаяния и братания...*

Буквально шквал писем обрушился на редакцию после публикации статьи в поддержку Горбачева и партии. И далеко не лицеприятных. Так что газета была вынуждена в очередном обзоре писем еще раз прояснить свою позицию:

- Мы не стали «правее» или «левее», а стараемся по мере поступления материалов давать возможность высказать вою позицию как одним, так и другим. Наши требования - не допускать оскорбительных высказываний, унижающих человеческое достоинство своего оппонента, строго соблюдать букву и дух Конституции СССР, Закона о печати. И еще - высказывайте аргументы в своих материалах, подкрепляющие вашу точку зрения. Вот тогда вероятность публикации в газете - стопроцентная.*

...Меньше всего на страницах этой книги мне бы хотелось копаться в грязном политическом белье давно минувших дней, расставлять сегодня какие-то акценты, давать оценки. Хочу лишь, отталкиваясь от публикаций тех лет, дать временной срез, показать как, в каких условиях работала, порой наощупь и наугад, редакция «Рыбного Мурмана». Журналисты не могли и не имели права быть пассивными наблюдателями. А выверенных путей не было, прикупа никто не знал. И приходилось брать на себя тяжелейшую ответственность за каждое печатное слово. Потому что «в процесс перестройки буквально ворвалась четвертая власть, которая формирует общественное мнение, расставляет акценты на происходящих событиях, ускоряет или замедляет движение или вовсе уводит его на другие рельсы». Именно такую удивленно-констатирующую оценку дал прессе первый секретарь Мурманского обкома КП РСФСР С.Л.Серокуров в своем докладе на пленуме обкома партии.* Верную оценку. Давайте же внимательнее приглядимся к тем, кто работал в то время в газете, чем жили, как меняли или укрепляли свои взгляды и убеждения журналисты, кто помогал, а кто мешал нам делать газету.

· Анархия - мать порядка? «РМ» от 1 февраля 1991 года.

126 - ЗАЙЦЕВ Павел Сергеевич, секретарь парткома Мурманского морского рыбного порта в 1991 году. Родился в 1950 году в Мурманской области, русский. Работал в рыбном порту сварщиком энергохозяйства, секретарем комсомольской организации, заместителем председателя профсоюзного комитета порта, заместителем начальника первого грузового района, секретарем парткома. Занимался предпринимательской деятельностью. В 2007 году переехал в Псковскую область.

· Когда в товарищах согласие есть, «РМ» от 12 апреля 1991 года.

· Поддержим Президента. Поддержим партию. «РМ» от 1 марта 1991 года.
· Народ устал, «РМ» от 1 марта 1991 года.

· Время, вспять! «РМ» от 1 марта 1991 года.

· Моряк жалуется, начальник пописывает. «РМ» от 5 апреля 1991 года.

Рыбный Мурман в кавычках и без (1983 - апрель 2000)