Куракин А. С., Свеколкин Н. И., Санашкина М. Л.

Введение

Обслуживания и продление эксплуатационного ресурса (срока службы) ядерных установок [1] - весьма затратные статьи расходов для бюджета любой страны, особенно, прибывающей в тяжелом экономическом кризисе, как Украина в настоящее время. Стоимость работ по продлению срока эксплуатации энергоблока типа ВВЭР-1000/320 составляет от 60 млн евро [2]. Состояние неопределенности в вопросах финансирования и сроков проведения работ по продлению эксплуатационного ресурса ядерных установок, преобладание радикальных настроений среди граждан упомянутой страны, а также вероятность возникновения транснациональной аварии и необходимость ее предотвращения определяют актуальность тематики данной статьи.

Описание проблемы

Наблюдаемые политическая борьба и экономический кризис на Украине, международные санкционные войны и их последствия занимают новостные ленты большинства информационных агентств мира, в результате этого перенасыщения мировая общественность забывает о потенциальных источниках возможных глобальных техногенных катастроф, расположенных на территории Украины, к которым относятся АЭС.

Каждая АЭС, прежде всего, является вероятным источником угрозы ядерной аварии

Еще несколько лет назад, АЭС Украины рассматривались только как возможные источники глобальной аварии, в силу тесного сотрудничества между специалистами атомной отрасли Российской Федерации и Украины. Но с учетом напряженных межгосударственных отношений между странами; отсутствия достоверной, полной и актуальной информации о состоянии дел на объектах ядерной энергетики Украины, предпринимавшихся попыток захвата АЭС и ослабления их подразделений охраны (из-за боевых действий в Донецком и Луганском регионах); бюджетного дефицита, вступления в силу закона «О люстрации» (ведущий к увольнению квалифицированного персонала) все вышесказанное вынуждает смотреть на АЭС как на источники уже реальной угрозы. Мысли о возникновении ядерной аварии на АЭС современной Украины высказывались многими [3-5]. Но определение возможных последствий аварии (масштаба Чернобыльской) на АЭС Украины (с учетом реалий в упомянутой стране процессов), с которыми придется столкнуться мировому сообществу, не озвучивались. В табл. 1 указан перечень и характеристики действующих на Украине АЭС, типы установленных на них реакторов [6].

Заверения нынешних властей Украины в безопасной эксплуатации своих АЭС не вызывают доверия, а потому соседние государства серьезно обеспокоены состоянием ее экстренных служб и их способностью оперативно среагировать на аварии подобного уровня. Но помимо этого, имеются сомнения в безотлагательном исполнении Украиной информирования международного сообщества об имевших место случаях радиационных происшествий, оперативном обращении за помощью в случае необходимости.

Действующие АЭС Украины  Таблица 1

** - сохранена оригинальность записи [6]. * - планировалось СССР.

Риск возникновения техногенной аварии на АЭС Украины

Причинами аварии на любой АЭС могут стать действия человека, износ (старение) оборудования (материала) или природный характер (землетрясение, карстовые провалы). Приходится констатировать высокую вероятность возникновения техногенной аварии на АЭС Украины в современных условиях, и неспособность упомянутой страны справиться с аварией своими силами, из-за чего встает вопрос об исполнении
ее взятых на себя международных обязательств: Конвенции о ядерной безопасности (принята 17 июня 1994 г.) и Конвенции о помощи в случае аварии или радиационной аварийной ситуации (принята 26 сентября 1986 г.).

Возможность возникновения техногенной аварии на объектах ядерной энергетики Украины не кажется фантастической в условиях:

- сложной финансовой обстановки;

- утраты властью монопольного права на применение силы;

- преобладания радикальных настроений среди населения и нахождения у него на руках различных видов оружия;

- нарушения технических условий эксплуатации (предпринимавшихся попыток замены топлива для АЭС);

- принадлежности части территории упомянутой страны и соседних государств к сейсмоопасной зоне (по данным НАН Украины).

На рисунке 1 показаны сейсмически активные зоны Украины, а список сильных землетрясений за последние 100 лет приведен в табл. 2. Согласно табл. 1, в декабре 2014 г. и январе 2015 г. стесненная в финансах страна обязана изыскать средства на продление эксплуатационного ресурса двух энергоблоков (№ 1 на Запорожской и № 2 на Южно-Украинской АЭС), этот факт также тревожит соседние государства. Считаем необходимым также напомнить об отсутствии информации о принятых решениях и действиях по энергоблоку № 1 Южно-Украинской АЭС, срок ресурса которого истек в декабре 2012 г.

Рисунок 1 - Деление Украины по зонам сейсмоопасности (12-балльная шкала интенсивности землетрясений Медведева - Шпонхойера - Карника (MSK-64) разработана в 1964 году, используется в странах СНГ)

Таблица 2 Сильные землетрясения за последние 100 лет

Ущерб от аварии на Чернобыльской АЭС

Привлечение внимания к проблеме повторения Чернобыльской аварии является одной из целей статьи, а потому необходимо напомнить о масштабе причиненного ущерба, точно подсчитать величину которого не представляется возможным в силу ряда причин (даже спустя 28 лет после аварии). В численном выражении ущерб от аварии на Чернобыльской АЭС составил [7]:
1) радиационное заражение обширных территорий на Украине (41 750 км²), Белоруссии (46 600 км²), европейской части РФ (57 100 км²);

2) облучено свыше 8 300 000 жителей Белоруссии, Украины и России (из них высокие дозы радиации получили 600 000 ликвидаторов, принимавших участие в тушении пожаров и расчистке);

3) переселено свыше 400 000 человек (но миллионы по-прежнему живут в условиях, где сохраняется остаточное воздействие);

4) загрязнено около 60 000 км² территорий стран Западной Европы (Швеции, Финляндии, Польши, Германии, Австрии и других);

5) рост числа онкологических и других заболеваний среди лиц, проживающих на загрязненных территориях, увеличение смертности среди населения;

6) колоссальные финансовые потери.

Описание способа определения возможных последствий

Способ определения последствий от возможной ядерной аварии базируется на системном принципе, в основе которого лежит рассмотрение системы целостного комплекса взаимосвязанных элементов изучения и обработки данных о политических, экономических и социальных процессов, имеющих место на данный момент на Украине.

Для получения достоверных результатов, учитывалось влияние следующих факторов:

1) оперативность реагирования и слаженность действий экстренных служб (на первом этапе аварии они играют важнейшую роль в предотвращении увеличения масштаба катастрофы и наносимого ущерба). Данный факт доказан мужественными действиями пожарных и персонала Чернобыльской АЭС, сопровождавшиеся многочисленными травмами, предотвратившими увеличение масштаба аварии [7];

2) определение и осознание масштабов техногенной аварии (имеет большое значение в принятии решений);

3) геопространственные факторы (рельеф, объекты гидрографии, транспортная система) и гидрометеорологическое наблюдение (преобладающие направления и сила ветров, количество осадков);

4) оперативность информирования мирового сообщества, обращение за помощью (современная Украина не в состоянии в одиночку ликвидировать ядерную аварию на своих АЭС);

5) заселенность территорий, которые могут подвергнуться радиационному заражению (в табл. 3 приводятся численность проживающего населения в близлежащих городах и одноименных административных регионах (область, уезд) [8-11], расстояние между ними и Запорожской АЭС (далее - ЗАЭС));

6) экономический потенциал каждого региона в отдельности.

Таблица 3 Сведения о заселенности территорий

- данные до заявлений о независимости и начала военных действий; общая численность населения одноименного уезда.

В статье рассматривается возможный ущерб в случае возникновения ядерной аварии на одном из энергоблоков самой крупной в Европе АЭС - ЗАЭС, расположенной в одноименной области. Приводится список предполагаемых экономико-социальных последствий (перечень затрагиваемых регионов, количество проживающего на их территории населения, причиненный экономический урон) для Украины и стран Азово-Черноморского бассейна, с которыми, скорее всего, вынуждены будут столкнуться.

Географо-климатическая характеристика Запорожской области

Для данного региона характерен равнинный ландшафт, расположенный в основном на Приднепровской низменности, которая на юге переходит в Причерноморскую, юго-восточную часть занимает Приазовская возвышенность с выходом к побережью Азовского моря. На территории Запорожской области протекает 109 рек, самая большая из которых - Днепр, являющаяся важной транспортной артерией страны, на ней построен ряд водохранилищ. (ЗАЭС расположена на левом берегу Каховского водохранилища в центральной его части, 70 км ниже г. Запорожья, 160 км выше плотины Каховской ГЭС).

В географическом отношении - это северная часть Таврической степи. Почвы преимущественно чернозёмные, также здесь находятся значительные запасы гранита, а также железной и марганцевой руд. Максимальная высота над уровнем моря - 324 м. Среднегодовая норма осадков составляет 510 мм (меньше всего их в октябре, больше всего - в июне). В любое время года преобладают ветра - восточного и северо-восточного направления, летом и осенью имеют место ветра западного направления. (Наибольшую повторяемость в Запорожье имеют ветра с севера и северо-востока, наименьшую - с юго-запада.). Скорость ветра, в среднем, 3-4 м/сек, но несколько дней в году бывают сильные ветры со скоростью 15-20 м/сек.

Влияние аварии на окружающую среду

В зависимости от степени тяжести катастрофы, радиационного загрязнения близлежащих территорий и попадания в атмосферу загрязняющих веществ, велика вероятность загрязнения акватории Каховского водохранилища. Следствием этого станет загрязнение реки Днепр, которая может донести зараженные частицы до Черного моря. Данная обеспокоенность не эфемерна из-за близости расположения ЗАЭС к Каховскому водохранилищу (расстояние около 3,5 км). Выпадение осадков может усугубить катастрофу, усилив загрязнение почвы и грунтовых вод. При преобладании, в день аварии, ветров северного или северо-восточного направлений, на пути радиоактивных облаков будут находиться близлежащие регионы (Днепропетровская, Запорожская, Херсонская и Николаевская области, полуостров Крым). В случае преобладании ветров западного или юго-западного направления пострадают многие области Украины (Днепропетровская, Запорожская, Харьковская, Херсонская), народные республики (Донецкая и Луганская) и приграничные регионы РФ (Ростовская, Воронежская, Белгородская и Курская области). Стоит ожидать введения ограничений на использование лесов и сельскохозяйственных угодий. Для стран Черноморского бассейна авария грозит утратой интереса туристов к их морским курортам на очень длительный срок.

Влияние аварии на население

В случае возникновения техногенной аварии на ЗАЭС нельзя исключать паники среди населения Украины, роста недоверия к заявлениям украинских чиновников (за 23 года независимости граждане утратили доверие к властям страны, и даже если авария не будет иметь масштаб как Чернобыльская, они не станут рисковать), трансформирующиеся в потоки беженцев. Оставив свои дома, украинцы будут стремиться покинуть зону возможного загрязнения и перебраться в другие регионы страны или за рубеж, речь идет о нескольких миллионов человек. Для Украины трагизм этого момента определяется в том, что это будет самое квалифицированное и трудоспособное население. Частично эти граждан будут покидать родные места не на короткий промежуток времени, а на очень длительный период, вероятнее навсегда. При неблагоприятном развитии событий для соседних стран, есть вероятность возникновения паники и недовольства среди собственных граждан. Из опыта Чернобыльской катастрофы можно прогнозировать увеличение смертности, роста числа онкологических и других видов заболеваний среди населения, как следствие сокращение численности трудоспособного населения.

Влияние аварии на экономику

Ущерб для экономики Украины будет колоссальным. В табл. 4 приводится список близлежащих к ЗАЭС (как эпицентру возможной аварии) регионов Украины, которые могут наиболее пострадать (с учетом преобладающих направлений ветров).

Общая стоимость различных видов недвижимого имущества (земельных участков, производственно-административных зданий и сооружений, объектов жилой недвижимости), основных средств производства (оборудования) только в одной Запорожской области составляет десятки миллиардов долларов США. Возникнут проблемы в энергетике (дефицит электроэнергии) и промышленности (со сбытом у добывающей и перерабатывающих отраслей), в экономике (инфляция, сокращение доходов), экологии, сельском хозяйстве, социальной сфере; необходимости несения бремени прямых и косвенных убытков от аварии.

Список близлежащих к ЗАЭС регионов Украины Таблица 4

Прямые - это расходы, связанные с:

- работами по ликвидации аварии;

- социальной защитой и охраной здоровья своего пострадавшего населения;

- переселением пострадавших на новое место жительства, строительстве в этих целях новых жилых домов и создании инфраструктуры;

- выполнением работ по улучшению радиоэкологической обстановки (захоронением радиоактивных отходов);

- проведением исследований в сфере экологии, здравоохранения и производства безопасных пищевых продуктов;

- дозиметрическим контролем окружающей среды; - ликвидацией последствий аварии.

Косвенные убытки - это расходы, связанные с: - неиспользованием сельскохозяйственных угодий и лесов; - закрытием сельскохозяйственных и промышленных предприятий; - пересмотром сроков (отказом от) реализации многих (в том числе уже начатых) проектов в различных сферах экономики.

Авария может нанести крах экономикам Румынии, Болгарии, Молдавии. Европейский союз и РФ столкнутся с одинаковыми проблемами:

- массовым потоком беженцев;

- участием в софинансировании работ по ликвидации последствий аварии;

- оказанием гуманитарной помощи;

- увеличением расходов на социальную защиту и охрану здоровья своего пострадавшего населения;

- участием в софинансировании в переселении пострадавших на постоянное место жительства, строительстве в этих целях новых жилых домов и создании инфраструктуры;

- оказанием помощи в софинансировании работ по улучшению радиоэкологической обстановки в населенных пунктах и захоронением радиоактивных отходов;

- проведением исследований в сфере экологии, здравоохранения и производства безопасных пищевых продуктов;

- дозиметрическим контролем окружающей среды;

- неиспользованием сельскохозяйственных угодий и лесов;

- закрытием ряда сельскохозяйственных и промышленных предприятий;

- дефицитом продовольствия на мировом рынке;

- пересмотром сроков (отказом от) реализации многих (в том числе уже начатых) проектов в различных сферах национальной экономики;

- ростом социальной напряженности, ухудшением криминогенной обстановки.

В силу большого числа неопределенностей (степени оснащенности техникой и средствами защиты, морально-психологической готовности, обученности и натренированности личного состава экстренных служб Украины), масштаба вероятной катастрофы представляется возможным определение только приблизительной величины ущерба, но по самым оптимистичным оценкам, он может достигать миллиардов долларов США.

Пути оказания помощи

Как поступит Украина в случае техногенной аварии на ЗАЭС? Будет ждать помощи от своих западных партнеров (США и Европейский союз), теряя драгоценное время (причиняя вред здоровью жителей разных стран, загрязняя окружающую среду). В силу географического расположения и развитости железнодорожной сети, ближайшей страной, способной экстренно предоставить аварийные бригады, перебросить тяжелую технику и гуманитарную помощь (медикаменты, оборудование и продовольствие), является РФ.

Заключение

При рассмотрении данного вопроса был учтен опыт ликвидации аварии и ее последствий на Чернобыльской АЭС, произошедших в мире перемен:

1) изменения политического устройства мира и взаимоотношений между государствами;

2) увеличение межэтнической и конфессиональной напряженностей в мире;

3) эксплуатацию реакторов другого типа, в сравнении использованными на Чернобыльской АЭС;

4) изменение уровня социальной защиты граждан в странах;

5) развития общества (технологии (мобильная связь, Интернет), знаний о влиянии радиации);

6) повышение благосостояния граждан (рост количества и видов частного транспорта).

Приоритетность затрагиваемой проблемы не вызывает сомнений в силу масштабности ущерба, который может быть причинен. Данная проблема должна быть незамедлительно обсуждена на ближайшем (внеочередном) заседании Международного агентства по атомной энергии (далее - МАГАТЭ), с участием всех заинтересованных сторон (Украина, Европейский союз, РФ, Турция, МАГАТЭ). Предотвратить аварию на объектах ядерной энергетики Украины необходимо и можно только совместными усилиями, путем отправки групп международных наблюдателей для внепланового инспектирования каждой АЭС, с проведением одновременно на всех инспектируемых объектах полномасштабных учений.

Примечания

1. Глоссарий МАГАТЭ по вопросам безопасности: Терминология, используемая в области ядерной безопасности и радиационной защиты. - Вена, МАГАТЭ, 2007. - 295 с.
2. https://nuclear.ru/news/93785/ (дата обращения: 27.10.2014).
3. Докладная записка председателя КГБ УССР в ЦК КПУ об основных недостатках проектирования, строительства и эксплуатации объектов атомной энергетики республики // Гос. арх. Службы безопасности Украины. - Ф. 65. - Спр. 1. - Т. 24. - С. 169-174.
4. Куракин А. С., Свеколкин Н. И., Санин М. Д., Санашкина М. Л. Влияние украинского кризиса на ядерную и радиационную безопасность европейского континента //
Анализ вероятных последствий аварий на запорожской атомной электростанции Украины
5. https://izvestia.ru/news/569786 (дата обращения: 27.10.2014)
6. https://mpe.kmu.gov.ua/minugol/control/ uk/publish/article?art_id=244916068&cat_ id=244916056 (дата обращения: 07.08.2014).
7. Международный Чернобыльский проект. Технический доклад: Оценка радиологических последствий и защитных мер. - Вена: МАГАТЭ, 1992. - 740 с.
8. Государственная службы статистики Украины. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.ukrstat.gov.ua/ (дата обращения: 08.10.2014).
9. https://www.gks.ru/ (дата обращения: 08.10.2014).
10. https://www.statistica.md/index.php?l=ru (дата обращения: 08.10.2014).
11. https://ne w spmr.com/novosti-pmr/ obshhestvo/10581 (дата обращения: 09.10.2014).
12. Лескин С. Т., Шеленов А. С., Слободчук В. С. Физические особенности и конструкция реактора ВВЭР-1000. М: НИЯУ МИФИ, 2011. - 116 с.
13. Акимов В. А., Лесных В. В., Радаев Н. Н. Основы анализа и управления риском в природной и техногенной сферах. М: Деловой экспресс, 2004. - 352 с.
14. Экологические последствия аварии на Чернобыльской АЭС и их преодоление: двадцатилетний опыт. - Вена, МАГАТЭ, 2008. - 183 с.
15. Уроки реагирования на радиационные аварийные ситуации (1945-2010 годы). - Вена, МАГАТЭ, 2013. - 161 с.
16. Forbes Украина. 200 крупнейших компаний Украины. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://forbes.ua/ratings/2 (дата обращения: 07.11.2014).

Источник: Журнал "Геополитика и безопасность" № 1 (29) 2015

Энергетика и энергосбережение