Методика расчета несущей способности грунтового основания, разработанная на основе СНиП 2.02.01-83 наиболее пригодна для определения глубины пенетрации опор

КУЛИКОВ С.Н., ПРОКИН А.Н.
ОАО "АМИГЭ", Россия

Арктической морской инженерно-геологической экспедицией (ОАО "АМИГЭ") в период с 2000 по 2003 год выполнен большой объем инженерно-геологических изысканий на детальных площадках подготавливаемых для нефтегазоразведочного бурения. Наибольшее количество изысканий было проведено на акватории Обской губы и на мелководье Печорского моря. За прошедшие четыре года в Обской губе было подготовлено 13 площадок, в Печорском море - 5.

Поисково-разведочное бурение на исследованных площадках осуществлялось с самоподъемных буровых установок (СПБУ). В настоящее время на арктическом шельфе работает две установки: СПБУ "Мурманская" принадлежащая предприятию "Арктикморнефтегазразведка" и СПБУ "Амазон" (ООО "Газфлот").

При выполнении инженерных изысканий под конкретную задачу - как постановка СПБУ на точку бурения, одной из важнейших инженерных характеристик является оценка несущей способности грунтового основания.

На сегодняшний момент в России нет стандартизированной методики, позволяющей достаточно точно и корректно выполнять расчеты по заглублению опор СПБУ.

Для оценки несущей способности грунтового основания в АМИГЭ используется три методики. Основной является методика, разработанная специалистами предприятия на основе нормативного документа СНиП 2.02.01-83 «Основания зданий и сооружений».

Вторая методика также основана на отечественном нормативе СНиП 1.02.03-85 «Свайные фундаменты». Третий метод, используемый для расчета пенетрации опор СПБУ - это так называемый метод Скемптона.

Исходя из результатов проведенного анализа различных методик расчета, и сравнения полученных данных с фактическими нами сделаны следующие выводы:

1. Методика расчета несущей способности грунтового основания, разработанная на основе СНиП 2.02.01-83 наиболее пригодна для определения глубины пенетрации опор СПБУ "Мурманская". При этом более точные данные получены при расчете по деформациям, по несущей способности были установлены значительные различия между фактическими и расчетными данными. При расчете по деформациям отличия от фактических данных в целом не превышают 10%, по несущей способности расхождение часто составляет 50 и более процентов.

2. При расчете пенетрации опор СПБУ "Амазон" глубины наиболее близкие к фактическим получены по методике СНиП 1.02.03-85 «Свайные фундаменты». По нашему мнению это обусловлено технологией постановки буровой. Постановка СПБУ «Амазон» во всех случаях производилась на опоры без башмаков. В таком варианте постановки опора представляет собой висячую сваю, и данный метод расчета наиболее точно отражает условия «работы» опоры в грунте.

3. Расчеты пенетрации опор СПБУ выполненные по методу Скемптона показали большие различия между расчетными и фактическими данными. Наиболее значительные расхождения были получены при определении несущей способности слабых грунтов и также грунтов обладающих высокими прочностными характеристиками. При этом несущая способность слабых (обладающих низкими прочностными характеристиками) грунтов оказывалась заниженной, а для прочных отложений - завышенной.

Материалы международной конференции "Нефть и газ арктического шельфа - 2004"

Еще статьи на тему "расчет":

Методика расчета пенетрации опор СПБУ по данным статического зондирования

Учет времени воздействия взвеси при гидротехнических работах для расчета ущерба водным биоресурсам

Постановление «О порядке расчета платы за коммунальную услугу по отоплению»