Главная НДС для рыболовных судов за 12-мильной зоной...
НДС для рыболовных судов за 12-мильной зоной... Печать E-mail

Предприятие, проигравшее суд, обязано исполнить решения судов апелляционной, кассационной и высшей судебных инстанций

Сколько предприятий рыбодобывающей отрасли будет погублено?

Ольга ВАНИНА, генеральный директор  ООО Мурманский Финансовый Олимп".
Аттестованный аудитор с 1996 года,  Член СРО НП ААС


Минфин РФ как орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области по налогам и сборам, не берет на себя ответственность за добросовестное исполнение рыбаками разъяснений Минэкономразвития и Минфина.

На встрече с представителями рыбодобывающих компаний в Москве, проходившей в декабре 2009 года, на имя руководителя правительственной комиссии по вопросам развития рыбохозяйственного комплекса, первому заместителю председателя Правительства Российской Федерации В. А.Зубкову, от имени представителей рыбной отрасли Северного бассейна было вручено письмо за № 01/1 -117 от 07 декабря 2009 года для рассмотрения вопроса по доначислению НДС по договорам фрахта судов, передача которых и оказываемые услуги по промыслу ВБР осуществлялись за территорией РФ.

Необходимость в обращении возникла в связи с принятием решения Президиумом ВАС РФ от 13 октября 2009 года № 6508/09, в котором говорилось: «В связи с тем, что общество расположено на территории РФ, местом реализации услуг по предоставлению в пользование морского судна по договору фрахтования на время с экипажем в целях добычи ВБР следует считать территорию РФ. При этом не имеет значение место осуществлении деятельности фрахтователя и территориальная принадлежность места добычи ВБР».
Данное решение ВАС РФ, естественно, активизировало деятельность налоговых органов, которые осуществляют контроль в отношении данного вопроса.

Неоднократно изданные разъяснения Минфина РФ однозначно трактовали, что местом реализации услуг по предоставлению морских судов с экипажем во временное пользование для осуществления добычи ВБР за территорией РФ не признаётся территорией РФ, соответственно НДС не облагаются. Минфин РФ, т. е. орган, который осуществлял в прошлые периоды и осуществляет сегодня налоговую политику, производил отнесение доходов к тому или иному источнику, так как положения НК РФ не позволяют однозначно отнести полученные налогоплательщиком доходы к доходам от источников в РФ, либо к доходам от источников за пределами РФ.

Разъяснения Минфина представляют собой своеобразную гарантию того, что планируемые налогоплательщиком сделки и иные хозяйственные операции не повлекут для него в будущем неблагоприятных налоговых последствий, связанных с переквалификацией этих операций налоговыми органами для целей налогообложения.

Немногочисленная судебная практика складывалась в пользу налогоплательщиков.

На обращение представителей рыбодобывающего комплекса был предоставлен ответ Минфина РФ от 17.02.2010 года № 03-07-03/29, суть которого выражена в следующем:

Предприятие, проигравшее суд, обязано исполнить решения судов апелляционной, кассационной и высшей судебных инстанций, а другие налогоплательщики, оказывающие услуги по предоставлению в пользование морских судов по договору фрахтования с экипажем в целях добычи ВБР за 12-й зоной, уплату НДС могут осуществить в добровольном порядке, в том числе по результатам выездных налоговых проверок за соответствующие налоговые периоды, либо при принятии в отношении этих лиц решения арбитражного суда по конкретному делу.

Ссылка в данном письме на мнение Росрыболовства по вопросу обложения НДС услуг по фрахтованию судов для осуществления добычи ВБР за 12-й зоной РФ безосновательна. Росрыболовство не наделено функцией осуществления налоговой политики государства.

Ответ Минфина РФ от 17.02.2010 года № 03-07-03/29 чётко дал понять, что каждый налогоплательщик, относящийся к рыбной отрасли, будет выстраивать линию защиты в арбитражном суде самостоятельно и доказывать, что он является законопослушным налогоплательщиком.

Цена вопроса по рыбной отрасли в целом очень велика. Конечно, она не покроет дефицит Федерального бюджета, но всё-таки это существенное пополнение. Надвигающаяся на рыбную отрасль фискальная мера государства приведет к катастрофе. Что будет с рыбаками?

Мы живем в правовом государстве и имеем право защищать свои интересы. ООО «Мурманский Финансовый Олимп» готово оказать помощь при рассмотрении споров по данному вопросу как в налоговых органах, так и в судах всех уровней.

СОДЕРЖАНИЕ ЖУРНАЛА "СЕВЕР ПРОМЫШЛЕННЫЙ" № 1 2010 Г.

Еще статьи на тему "Судов":

Залог морских судов

Экономия на топливе грузовых судов

О разработке проектов перспективных рыболовных судов для пополнения флота

Регистрация и освидетельствование маломерных судов

О проблемах, связанных с использованием маломерных судов при ведении прибрежного рыболовства

Перерегистрация судов прибрежного лова


busy
 

Язык сайта:

English Danish Finnish Norwegian Russian Swedish

Популярное на сайте

Ваш IP адрес:

3.235.24.23

Последние комментарии

При использовании материалов - активная ссылка на сайт https://helion-ltd.ru/ обязательна
All Rights Reserved 2008 - 2020 https://helion-ltd.ru/

@Mail.ru .