casino siteleri güvenilir deneme bonusu deneme bonusu veren siteler casino siteleri deneme bonusu deneme bonusu veren siteler 2024 güncel deneme bonusu veren siteler güvenilir slot siteleri bonus veren siteler deneme bonusu veren siteler en iyi bahis siteleri deneme bonusu 2024 güvenilir deneme bonusu deneme bonusu veren siteler güvenilir bahis siteleri en iyi bahis siteleri yeni deneme bonusu veren siteler deneme bonusu veren siteler güvenilir slot siteleri tipobet matadorbet tipobet 1xbet giriş deneme bonusu sahabet
Главная Запасы нефти сильно преуменьшены
Запасы нефти сильно преуменьшены Печать E-mail

На шельфе Баренцева моря открыты месторождения газа и газоконденсата, а доля нефти крайне мала

(По материалам доклада на международной конференции «Освоение шельфа: шаг за шагом» генерального директора компании ЗАО «Синтезнефтегаз» Юрия Федоровского и директора одного из департаментов этой компании, доктора технических наук Евгения Захарова)

Всем известная цифра 100 млрд. т условного топлива, содержащегося в недрах российского шельфа, подверглась корректировке в сторону увеличения. Специалисты заговорили о 136 млрд.т условного топлива. Но лишь 7% из этих запасов углеводородного сырья арктического шельфа приходятся на нефть. Так утверждают ученые и практики. Но насколько верны эти предположения? Ведь изученность арктического шельфа, тем более бурением, крайне мала. Может быть, прогнозы неточны и ситуация более радужная?

Нефти на арктическом шельфе значительно больше! Именно так считают генеральный директор компании ЗАО «Синтезнефтегаз» Юрий Федоровский и директор одного из департаментов этой компании, доктор технических наук Евгений Захаров.

Юрий Федоровский долгие годы посвятил изучению арктического шельфа, возглавляя «Арктикморнефтегазразведку», а Евгений Захаров 25 лет отдал ВНИИ Газа, занимаясь именно этим регионом, защитив докторскую диссертацию по теме «Оценка нефтегазоносности недр шельфа».

Шельф Баренцева моря наиболее изучен, по сравнению с другими арктическими морями. Именно здесь открыты и уникальные, и крупные месторождения, и перспективные структуры, которые еще ждут своего часа. Но, в основном, открыты месторождения газа и газоконденсата, а доля наиболее ценного углеводородного сырья – нефти, крайне мала. Так, может быть, и надеяться не стоит на новые открытия месторождений «черного золота»? Оказывается, надежды имеются. И они основаны на исследованиях Юрия Федоровского и Евгения Захарова, которые озвучил в докладе Евгений Захаров на конференции «Освоение шельфа: шаг за шагом». Сообщение было встречено специалистами с большим интересом.

Выполнив расчеты по отражательной способности витринита, Юрий Федоровский и Евгений Захаров определили «нефтяные окна», где должна залегать нефть. Они располагаются в прибортовой части верхнее и средне палеозойских отложений.

Расчеты Федоровского и Захарова были подвергнуты тщательному анализу в Московском госуниверситете и получили полную поддержку. Авторы доклада установили сходство исследуемых площадей с Печорской зоной, где открыто немало месторождений нефти и им стало понятно, что в пластах, расположенных на глубине более 4500 метров нефть должна быть.

Во всяком случае, Юрий Федоровский и Евгений Захаров утверждают, что выявление нефтеносности карбонатных верхне-среднепалеозойских отложений в пределах российского шельфа Баренцева моря приобретает все больший практический интерес. Это происходит не только потому, что на основании последней количественной оценки перспективности недр здесь, в указанных отложениях почти на 20% возросли прогнозные ресурсы нефти, но и в связи с тем, что было уточнено геологическое строение этих отложений и выявлено сходство формирования таких крупных краев зон поднятий как Адмиралтейская и Центрально-Баренцевская.

Схематичная тектоническая карта восточной части Баренцева моря (по палеозойским отложениям)


0001Как отмечено в докладе авторов исследования, судя по структурным картам по поверхности фундамента и по кровле карбонатного палеозоя, Восточно-Баренцевская и Печорская (морская часть) синеклизы образуют единую область прогибания – Восточно-Баренцевский мега-прогиб.

Обстановка осадонакопления карбонатных верхнее-среднепалеозойских отложений в нем характеризуются относительно синхронным развитием. Его формирование происходило преимущественно в шельфовой зоне с благоприятными условиями для рифтообразования в силурийское, познедевонское и раннепермское время.

Сопредельное расположение Восточно-Баренцевоморского мегапрогиба относительно Центрально-Баренцевской зоны поднятий и Приновоземельской ступени (Адмиралтейского вала) имеет важное значение, поскольку первый структурный элемент постоянно являлся областью генерации, а второй и третий – зонами аккумуляции углеводородов.

Влияние близости очага генерации углеводородов на величину концентрации их скоплений в зонах нефтегазонакопления наиболее четко проявляются тогда, когда контролирующие эти зоны структуры (в данном случае крупные зоны поднятий) характеризуются длительным и устойчивым развитием, а вмещающие палеозойские отложения не подвергались контрастным неотектоническим движениям. В таких зонах наиболее вероятны скопления нефти. Об этом же свидетельствует и сходство формирования указанных зон поднятий с валом Сорокина, где установлена нефтеносность верхнепалеозойских отложений.

На палеотектонических профилях, построенных по простиранию валов Адмиралтейского, Сорокина и свода Федынского, отчетливо видно, что на протяжении многих отрезков времени палеозойской и мезозойской эр они характеризовались устойчивым коседиментационным развитием. Эти структуры имеют одинаковое развитие по основным этапам – в позднедевонское, каменноугольное и раннепермское время.

 

0002

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Палеотектоничекие профили через валы Адмиралтейский и Сорокина и свод Федынского

В МГУ было выполнено численное моделирование истории реализации углеводородного потенциала породами различных материнских свит палеозойского возраста, в пределах Адмиралтейского вала. Степень катагенеза ОВ оценивалась путем вычисления эффективного коэффициента отражательной способности витринита Ro (%) с использованием кинетического спектра. Глубины изолиний Ro (%), представленные мелкопунктирными линиями, отражают вариации в степени термического созревания ОВ пород в истории погружения мегапрогиба.  

 

 0003

(распределение температур и степени зрелости ОВ пород с глубиной залегания (по отражательной способности витринита)

в осадочном разрезе вдоль профиля по простиранию (с ю-з на с-в) через Адмиралтейский вал).  

В современном палеозойском разрезе Адмиралтейской и Пахтусовской площадей, нефтегенерирующими могут считаться глинисто-аргеллитовые отложения верхнего девона, карбоны и Перми на глубинах от 2700 до 4200 метров, тогда как более глубокозалегающие отложения можно рассматривать как газогенерирующие.

Таким образом, две перечисленные структуры в пределах Адмиралтейского вала по указанным отложениям попадают в «нефтяное окно».

Подобным же образом во ВНИИ Океанологии проанализирована история реализации углеводородного потенциала породами палеозойского возраста в пределах Центрально-Баренцевской зоны поднятий. Отличие этой зоны от Адмиралтейского вала в аспекте условий миграции и аккумуляции нефти проявляется в том, что в южной части первой зоны установлены более значительные размывы в палеозойских и в нижней части мезозойских отложений (частично отсутствуют в разрезе отложения Перми и триаса на своде Федынского). В сводовой части последнего выявлено четыре локальные структуры, а на его склонах – рифогенные образования. Севернее, в той же зоне выявлены выступы им. Миловицкого (на поднятии Центральной банки) и им. Грамберга (в Персейской группе поднятий). 
0004

Палеозойские отложения в перечисленных структурах Центрально-Баренцевской зоны тоже попадают в «нефтяное окно).
Важным обстоятельством является также то, что на валу Сорокина, характеризующимся сходством геологического строения верхнепалеозойских отложений с Адмиралтейским валом и с Центрально-Баренцевской зоной поднятий, в этих отложениях, залегающимх на глубинах до 4500 метров, выявлены только нефтяные месторождения. Карбонатные коллекторы франско-турнейскогои верхневизейско-нижнепермского возраста на месторождениях, расположенных на Сорокинском валу, представлены известняками и вторичными доломитами. Их фильтрационно-емкостные свойства контролируются трещиноватостью. Глинистые отложения нижнего и среднего триаса представляют собой регионально выдержанный и надежный флюидоупор для верхне-среднепалеозойских отложений.

Аккумуляционные возможности карбонатных отложений Перми и карбона на Адмиралтейской и Пахтусовской площадях в отношении нефтенакопления усиливаются еще и тем, что, в то время, когда южная часть Адмиралтейского вала (Крестовая структура) была втянута в погружение, Адмиралтейская и Пахтусовская структуры продолжали развиваться как участки стабильной карбонатной платформы. Поэтому в пределах последних можно ожидать широкое развитие рифогенных образований в раннепермско-каменноугольное время.

На основании этих выводов, Адмиралтейский вал и Центрально-Баренцевская зона поднятий могут рассматриваться как наиболее перспективные зоны преимущественного нефтенакопления в карбонатных верхне-среднепалеозойских отложениях.

Практический интерес для поисково-разведочных работ на тот же комплекс отложений представляют так же локальные структуры-ловушки: Демидовская (на одноименной седловине), Дмитриевская (на одноименном валу), Междушарская (на Костиншарском валу), Рахмановская и Папанинская (на Долго-Папанинском валу), а также, Полярная, Стасовская, Западно-Полярная и Восточно-Приразломная (расположенные между северными морскими частями валов Сорокина и Медынского).

На основании этих выводов очевидна необходимость усиления целенаправленного геологического изучения в рассматриваемом регионе верхне-среднепалеозойских отложений в целях ускоренного выявления преимущественно нефтяных месторождений в прибортовых частях Восточно-Баренцевского мегапрогиба.
0005

На гипсометрически боле опущенных тектонических элементах – Лунинском и Гусиноземельском выступах, а также, Лудловской и Восточно-Федынской седловинах необходимо продолжить поисково-разведочные работы для выявления новых газовых и газоконденсатных месторождений в терригенных мезозойских отложениях. В качестве первоочередных объектов поисковых работ здесь могут быть структуры-ловушки: Западно-Штокмановская, Западно-Лудловская, Терская, Териберская, Северо-Надеждинская, Гусиноземельская и другие.

Для реализации указанных работ необходимо возобновление процесса лицензирования морских участков и широкое привлечение частных компаний. Объединение усилий государственных и частных компаний обеспечит более равномерное изучение геологического строения и нефтегазоносности недр, а также создание новых нефтегазодобывающих районов на шельфе Баренцева моря. 

Пока же, к сожалению, заняться этими работами на арктическом шельфе некому.

Юрий Банько

Журнал "СЕВЕР промышленный" № 12 2007 г.

Еще статьи по теме "Нефть": 

Совершенствование системы реагирования на аварийные разливы нефти

Проблемы взаимодействия приарктических стран в ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов в Арктике

Обзор современных подходов моделирования разливов нефти

Трутнев грозит засудить "Башнефть" за разлив нефти в НАО

WSJ: за разлив нефти в Мексиканском заливе США обвинят сотрудников BP


busy
 

Язык сайта:

English Danish Finnish Norwegian Russian Swedish

Популярное на сайте

Ваш IP адрес:

3.92.91.54

Последние комментарии

При использовании материалов - активная ссылка на сайт https://helion-ltd.ru/ обязательна
All Rights Reserved 2008 - 2024 https://helion-ltd.ru/

�������@Mail.ru ������.�������