Мурманск занял 22 строчку в экологическом рейтинге российских городов |
11:25:09 21-11-2017 Эксперты Общероссийского народного фронта совместно с Минприроды России подготовили «Экологический рейтинг российских городов - 2017».Данные представлены органами власти крупных муниципальных образований на территории всех регионов страны. Мурманск занял в нем 22 место, войдя в треть лучших. Возглавили список Набережные Челны и Казань.- На мой взгляд, такая высокая оценка экологического рейтинга столицы Заполярья дана, скорее, авансом. Об экологических проблемах города Мурманска жители региона знают не понаслышке: это и угольная пыль, и выпаривание мазута, и проблемы с твердыми коммунальными отходами. Вместе с тем, следует отметить, что в решении этих проблем наметились серьезные позитивные изменения, которые в Год экологии стали заметны горожанам. Среди них стоит отметить большую работу по созданию системы переработки мусора в регионе, повышение эффективности пылеподавления в Мурманском морском торговом порту, программу переоснащения мазутных котельных в г. Мурманске. Думается, что данная работа будет продолжена после подведения итогов Года экологии в России и столица Мурманской области по праву займет достойное место в экологическом рейтинге субъектов РФ, - член регионального штаба ОНФ в Мурманской области, эксперт в сфере экологии Евгений Поторочин. Экологический рейтинг российских городов формируется ежегодно с 2013 г.Его цель - оценить достаточность усилий муниципальных властей по обеспечению благоприятной окружающей среды и высокого качества жизни для россиян, а также подготовить предложения по улучшению экологии и среды обитания горожан, которые городские власти смогут применить на практике. Публикация рейтинга и широкое обсуждение его результатов способствуют прозрачности и подотчетности усилий в деле охраны природы органов муниципального самоуправления городов России. Структура документа сформирована из семи ключевых категорий: воздушная среда, транспорт, энергопотребление, водопользование, обращение с отходами, биотическая среда (растительный и животный мир), управление воздействием на окружающую среду. В этом году методика рейтинга была доработана с учетом положения экспертов Общероссийского народного фронта. Главными критериями станут результаты работы городских властей по охране окружающей среды на подведомственных им территориям. В конечную версию рейтинга были экстраполированы критерии, подготовленные экспертами ОНФ. По словам сопредседателя Центрального штаба Общероссийского народного фронта, вице-спикера Госдумы РФ Ольги Тимофеевой, результаты проекта ОНФ «Генеральная уборка» и текущий статус «зеленых щитов» вокруг городов оказали серьезное влияние на итоговые результаты рейтинга. «Впервые экологический рейтинг городов готовят вместе на равных партнерских условиях профильное министерство и эксперты общественники. Мы хотели, чтобы наш рейтинг был максимально объективным, и в него вошла не только статическая информация, но и реальные действия городских властей по решению актуальных экологических проблем. Так, на наш взгляд, данные по ресурсу ОНФ «Интерактивная карта свалок» и по созданию «зеленых щитов» является прекрасным способом оценить работу городских властей не только по эффективности управления, но и по оперативному реагированию на жалобы граждан на экологические проблемы», - отметила Тимофеева. По словам главы Минприроды России Сергея Донского, в 2017 году в рейтинге приняло участие рекордное число городов, что свидетельствует о повышении внимания россиян к вопросам охраны окружающей среды и сформировавшемся социальном запросе на эффективную работу в этой сфере муниципальных властей. В экологическом рейтинге российских городов приняли участие региональные центры субъектов и города с населением свыше 100 тыс. человек. Всего в рейтинг вошли 103 города. Лучшим городом в экологическом управлении стали Набережные Челны, на втором месте - Казань.
В частности, они показали одни из лучших результатов сразу же в несколько категориях: «управление в области охраны окружающей среды», «водопотребление и качество воды» и «энергопотребление».
Следом на третьем месте идет Воронеж, на четвертом - Магас, на пятом - Вологда, на шестом - Горно-Алтайск, на седьмом - Оренбург, на восьмом - Грозный, на девятом - Йошкар-Ола, на десятом - Владикавказ.
При этом Москва в этом году оказалась на 16 месте, а Санкт-Петербург - на 26.Кроме того, более 30 городов рейтинге получили самое низкое место - 70ое - за то, что их руководство не представило полную информацию об экологическом состоянии этих населенных пунктов. В их число вошли, в том числе: Благовещенск, Иваново, Калининград, Красноярск, Магнитогорск, Нижний Новгород, Петрозаводск, Псков, Смоленск, Тверь, Томск и другие. По мнению экспертов Общероссийского народного фронта, руководители этих городов скрывают от общественности реальную экологическую обстановку, что является нарушением права граждан на открытую информацию о состоянии окружающей среды. В связи с этим эксперты ОНФ обратятся в надзорные органы с целью провести проверку экологического состояния городов, которые продемонстрировали низкие показатели в экологическом рейтинге. Свои предложения по улучшению ситуации Народный фронт представит до конца года. Результаты «Экологического рейтинга российских городов - 2017»
Источник: пресс-служба мурманского отделения ОНФ
Set as favorite
Bookmark
Email This
Hits: 509 |