В конце января министр экономического развития озвучил две очевидных мысли:

1. темпы роста российской экономики в 2013 году (1.3%) неудовлетворительны;

2. необходима новая модель экономического роста.

Министр Улюкаев обнародовал список мер, необходимых для достижения в 2014-2015 гг. темпов роста ВВП на уровне 2,5-3%:

- сокращение госрасходов, в том числе через сокращение численности бюджетников и присутствия государства в ЖКХ и социальной сфере (взамен - привлечение частных инвестиций и развитие механизмов государственно-частного партнерства);

- увеличение объемов несырьевого экспорта (в частности, продукции ВПК);

- обеспечение экономического роста в регионах (формирование особых экономических зон и привлечение инвесторов);

- передача на региональный уровень задачи по модернизации транспортной и логистической инфраструктуры и энергетики (на это региональные бюджеты получат 300 млрд.руб. из Фонда национального благосостояния (на транспортную инфраструктуру), а также увеличение поступлений в региональные бюджеты от имущественных налогов);

- повышение качества госуправления (через уменьшение госрегулирования), демонополизация отраслей с большой долей государственного присутствия (приватизация);

- кредитная поддержка из средств ФНБ малому и среднему бизнесу, создание федерального гарантийного агентства для поддержки региональных кредитных фондов.

- обеспечение стабильности курса рубля (через введение ограничений на свободу рыночного курсообразования).

Таким образом, "оптимизация" госрасходов в "социалке" + уменьшение госрегулирования + приватизация + региональный рост + несырьевой экспорт + кредиты малому/среднему бизнесу + защита рубля = новая стратегия Минэкономразвития. Главная идея стратегии - меньше государства.

Будет ли она реализована, и если да, то в какой мере? Вопрос не праздный: Минфин и ЦБ стоят насмерть - малый бизнес не получит 100 млрд. руб из ФНБ. Зато на капитала федерального гарантийного фонда может увеличиться с 10 до 30 млрд.руб.