Наши партнеры

АНО ДПО «Полярный институт повышения квалификации»

 

Главная Что за зверь такой – ваучер?
Что за зверь такой – ваучер? Печать E-mail

Так что же за зверь такой «ваучер»?

Первый раз мурманчане услышали о нем из уст московского гостя - председателя подкомитета по приватизации Верховного Совета РФ П.С.Филиппова. Весьма компетентного гостя, который всего за несколько часов своего пребывания на заполярной земле побывал в облсовете и администрации области, управлении «Севрыбхолодфлот», встретился с местным «демократическим» активом. И провел ликбез, разъяснив, что ваучером называется приватизационный чек на 10 тысяч рублей, который получит каждый гражданин России. Сумма невеликая по тем временам, но и стоимость предприятий, подлежащих акционированию, подсчитывалась по ценам до 1990 года (то есть до повышения цен при премьере Павлове). Тогда на 10 «штук» можно было купить, скажем, 12 телевизоров. Сама сумма образована в результате деления общей стоимости всех подлежащих приватизации в 1992 году предприятий на количество проживающих в России граждан. Филиппов подчеркивал, что важен не номинал ваучера, а его рыночная стоимость.

Приватизационный чек - это специальное платежное средство, поэтому не надо идти с ним в магазин и пытаться там что-нибудь на него купить. Приобрести на ваучер можно только акции подлежащих приватизации предприятий. А так как в стране таких предприятий сотни тысяч, то будут созданы специальные инвестиционные фонды, которые выпустят свои акции за эти же ваучеры. И именно в этих фондах уже специалисты-экономисты приобретут акции самых выгодных предприятий, так что владелец ваучера получит высокую степень надежности приобретенных акций...*

Казалось бы, все не так и сложно, даже довольно-таки просто. Но эта простота оказалась хуже воровства. Среди журналистов «Рыбного Мурмана» первой поняла это Зарема Боровая, которая уже в следующем после интервью «московского гостя» номере еженедельника пишет:

- Наше родное правительство «обрадовало» нас очередным сюрпризом, который, как каждый сюрприз, готовился втайне. Я говорю о приватизационных чеках, так называемых ваучерах. Рассуждали несколько лет о приватизации, ни о каких ваучерах ни слова, и вдруг - здрасьте! Получайте свои 10 тысяч и отвяжитесь. А хочет ли народ этого, его спросили? Конечно, легче бросить кость и умыть руки. Но что это даст людям? Рискну предположить, что кроме нищеты и беды - ничего. И вот почему.

Первое. Как нам сообщили, эти чеки будут раздаваться всем без разбора. Так сказать, по носу на чек. Будь это младенец, убийца или ученый с мировым именем. То есть всех нас, как в лучшие сталинские времена, уравняли. Уравняли насильников, грабителей, бродяг, никогда нигде не работавших, с честными людьми, отдавшими стране свое здоровье, свои силы, свой труд, которым и созданы все богатства, что сейчас так лихо распределены между всеми. В нашей области, как известно, есть несколько исправительно-трудовых колоний, среди них и колония особого режима. Там содержатся убийцы, насильники, грабители, имеющие по 8-10 судимостей. Особо опасные рецидивисты, которые почти не живут на воле. Поскольку не успевают: совершают новое преступление и снова получают срок. Многие из них сидят по 30 лет. Так вот «труд» этих людей наше жизнерадостное правительство оценило так же, как и труд остальных граждан.

Полагаю, что так уравнивать людей могут только те, кто крайне не уважает и не ценит свой народ.

Второе. Все эти приватизационные чеки у зековской, уголовной братии, находящейся в колониях, тотчас отберут их так называемые «авторитеты», вожаки, которым рядовые зеки не смеют противостоять. И воротилы уголовного мира будут обладателями огромных богатств, которые тотчас обратят в дело. Они скупят акции самых крупных, самых эффективных, самых перспективных предприятий. А значит, будут вскоре контролировать основные отрасли промышленности, экономику страны. Так же успешно скупят чеки у старушек в деревнях и мафиозные лидеры, что живут на воле, и тоже приобретут акции всех важнейших предприятий страны. Так во что же превратится наша страна через год-два?*

Эмоциональное выступление Заремы Анатольевны спровоцировало читательские письма на тему «ваучеризации» страны. Так, А.И.Артюгов спрашивает:

- Куда мы этот чек будем вкладывать? В прибыльные предприятия человека «с улицы» не пустят. Приватизационные банки не более чем химера. Фондовых бирж нет. Курса акций предприятий не знаем. Сидеть на заборе и смотреть, как работает завод, держателю акции (чека) опасно - можно и в лоб получить. А какова прибыль завода, начальство и своим рабочим не скажет. Раскрой-ка финансовую «кухню» завода - начнутся требования, вопросы: зачем? почему? Кому это надо? А ведь каждому владельцу акции придется предоставлять информацию о работе предприятия...*

- Предлагаемая «ваучеризация» приведет наше общество к трагическим последствиям - возрастут масштабы «черного» рынка, - пишет в редакцию мурманчанин Г. Юденко. - Удручает, что зеленую улицу этому рынку дает господин Чубайс, идеолог приватизации государственных и муниципальных предприятий в России. Его недавнее заявление, сделанное по Центральному телевидению, что 10-тысячные ваучеры на «черном» рынке будут стоить в несколько раз дороже, не лезет, как говорят, ни в какие ворота: заместитель председателя правительства Российской Федерации, признавая «черный» рынок, работает на него, а не в интересах трудового народа России.*

Читатель О.М.Станкевич начинает свое письмо обращением непосредственно к нашему сотруднику:

- Уважаемая т. Боровая З.А. Я внимательно слежу за Вашими статьями, публикуемыми в «Рыбном Мурмане», подписчиком которого являюсь постоянно. И лично Вам приношу большую благодарность за то, что вы пишите так, как думаю и мыслю я! Если бы было можно, я бы об этих ваучерах написал «по-русски», а так ограничусь повторением из Вашей статьи: «нас одурачивают». Мне вот идет 64-й год, трудовой стаж мой по трудовой книжке - с 1946 года, а мне этот ваучер дают, как новорожденному...*

Вскоре стали появляться в прессе и значительные по площади «разъяснительные» статьи, спускаемые в газеты правительством России. В них кроме чистой информации где, когда и зачем можно получить ваучер, делалась попытка приподнять приватизационный чек, повысить его значимость. Через эти же статьи в народ «вбрасывалась» и полуанекдотичная информация, выгодная правительству. Сообщалось, что якобы кто-то уже видел среди расклеенных по городу объявлений такое: «Меняю два ваучера на дом или полдома»*. Или что на кладбище появился энергичный молодой человек, на груди у которого висит табличка «Копаю за ваучеры»...*

Смех смехом, но в Мурманске тотчас после раздачи приватизационных чеков их стали скупать у пенсионеров, бомжей и других малоимущих неизвестные молодые граждане. Бомжи побежали обмывать «даровые» деньги.

- Я полагаю, - сказал в беседе с З.Боровой начальник Первомайского РОВД А.С.Гурлов, - что скупают ваучеры коммерческие структуры, банки. Через посредников. Потому что не может же быть, чтобы у задержанного нами 18-летнего парня на руках было около 100 тысяч рублей. Это все подставные лица. По поступающим к нам сведениям, этим «мальчикам» дана установка: покупать по 5 тысяч за ваучер. Купишь дешевле - остальное твое. Думаю, что скоро все мы окажемся в тяжелом положении. Ваши прогнозы, которые Вы высказали в статье «Ваучер для... преступника», начинают сбываться.*

А вот что ответил обозревателю еженедельника по вопросам политики председатель Мурманского отделения общественного комитета российских реформ (был и такой!) В. Дущенко:

- Одни считают, что это какие-то махинации правительства, другие называют ваучеры благом. А какова Ваша точка зрения? - спрашивает Татьяна Кожухова.

- Первый раз за всю историю государства что-то дают, а не отбирают. Какие тут могут быть махинации? - по-одесски вопросом на вопрос отвечает Дущенко.

- К примеру, высказывается предположение, что, мол, пока граждане получают бумаги, за их спинами идет тихая приватизация лакомых кусочков.

- Дело вот в чем: когда речь идет о ваучерах - надо смотреть, кто говорит и чьи интересы он представляет. И потом: мы должны сознавать, что правительственная программа приватизации несовершенна. Она является компромиссом между различными противоборствующими группировками в органах власти. Ее известным недостатком можно назвать то, что в привилегированном положении оказываются трудовые коллективы и руководители крупных предприятий, а бюджетники, пенсионеры очень сильно проигрывают. Это понимают в правительстве, но таково сейчас соотношение сил в обществе, в парламенте. Ничего не поделаешь, надо просто с этим считаться. Потом, когда будут раздаваться следующие серии чеков (а их будет не менее трех), недостатки будут скорректированы. А сейчас важно отстоять хотя бы сам принцип приватизации...*

Как знаем мы с тобой, уважаемый читатель, никаких «следующих серий» ваучеров мы не увидели, а вот бесконечный сериал по дележу бывшей госсобственности продолжается и поныне. Выбранный правительством путь в том уже далеком 1992-м году был далек от идеала, породил неразбериху, нервотрепку, особенно на наших флотах. Только нормативные документы, касающиеся акционирования, менялись несколько раз. Сначала обязывали работников флота половину стоимости акций оплачивать ваучерами, потом - до 70-ти процентов. Но за годы советской власти нас научили выкручиваться из самых сложных ситуаций, преодолевать непреодолимые препятствия, нагроможденные бездумностью родного правительства. Вот и на этот раз акционирование предприятий было завершено успешно и в срок.

Главная цель была достигнута - контрольный пакет акций остался у флотов. Главный специалист фонда имущества Мурманской области Н.В.Казмина так прокомментировала итоги приватизации в рыбацких коллективах:

- Закончив закрытую подписку на акции - 51 процент - и оплатив первоначальный взнос, флоты получают от нас свидетельство на каждый пакет акций (льготных, простых). То есть мы от лица государства отдаем им право владения этой частью собственности. Затем вместе с руководителями флотов (ныне - акционерных обществ) будем смотреть, как целесообразней распорядиться 29 процентами акций (20 процентов из 49 фонд имущества вправе в течение трех лет оставлять в своем распоряжении). Конечно же, будут учтены партнерские интересы, экономические связи, то есть преимущество в приобретении акций предоставим тем, в ком наиболее заинтересован сам флот.
Несколько сложней обстоят дела у рыбообрабатывающих предприятий, фабрики орудий лова и некоторых других. После закрытой подписки на акции внутри своего коллектива там пройдет закрытая же подписка среди коллективов - поставщиков продукции для них или потребителей их продукции. И то не всех, а только тех, у кого в уставном фонде доля государственных средств составляет не менее 25 процентов. То есть круг юридических лиц ограничен, и на закрытую подписку у них всего лишь три месяца.*

Что добавить к сказанному «главным специалистом»? Разве то, что акционирование само по себе проблемы флотов не решало. Нужны были дотации, надо было снижать налоги. Можно было только надеяться, что смена формы собственности станет для предприятий Северного бассейна фундаментом для будущего благополучия и процветания.

А можно сказать-добавить и другое, прямо противоположное. Вспомним главную цель и причину начала перестройки - отсутствие средств для проведения структурных изменений в экономике и установление новых экономических отношений. Это необходимо помнить всегда при рассмотрении такого деликатного вопроса, как приватизация. Следовательно, и цель приватизации ставилась по идее именно такая - через разгосударствление найти эффективного собственника, способного оживить и развить экономический организм. Но если так, то зачем весь этот политический демарш с приватизацией и ваучерами? Только лишь для снижения социальной напряженности в обществе?·

Предположим, на предприятии работают 1000 человек, и они, согласно Конституции до 1993 года, являются собственниками общенационального достояния (мы понимаем, что это декларативно, но все же...). Эти тысяча человек получают одну тысячу приватизационных чеков и приватизируют свое предприятие. Что изменилось в экономических отношениях и отношениях собственности, если это и ранее декларировалось по Конституции общенародной собственностью? Ровным счетом ничего. Не появилось собственника, заинтересованного в развитии предприятия, не появилось необходимых ресурсов, ради чего это и начиналось. Значит, и цель приватизации - раздача госсобственности через приватизационные чеки - кроме как политического обмана ничего под собой не имела. Сценарий был заготовлен совсем другой, и люди чувствовали, что это большой обман со стороны государства.

· Грядет ваучеризация всей страны, «РМ» от 28 августа 1992 года.

· Ваучер для...преступника, «РМ» от 4 сентября 192 года.

· Чем закончится ваучеризация всей страны... «РМ» от 25 сентября 1992 года.

· Там же

· Мы - стадо баранов? «РМ» от 9 октября 1992 года.

· Ваучер = ? «РМ» от 9 октября 1992 года.

· Прогнозы сбываются, 23 октября 1992 года.

· Там же.

· В. Дущенко: «Почему мы живем так, а не иначе?» «РМ» от 30 октября 1992 года.

· Вот мы и собственники, «РМ» от 25 декабря 1992 года.

· Здесь и далее автор излагает мысли, высказанные мурманчанином Василием Ивановым в статье «10 лет великого труда», «РМ» от 3 марта 1995 года.

Рыбный Мурман в кавычках и без (1983 - апрель 2000) 


busy
 

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Язык сайта:

English Danish Finnish Norwegian Russian Swedish

Популярное на сайте

Ваш IP адрес:

54.224.168.206

Последние комментарии

При использовании материалов - активная ссылка на сайт https://helion-ltd.ru/ обязательна
All Rights Reserved 2008 - 2017 https://helion-ltd.ru/

@Mail.ru Яндекс.Метрика
Designed by Helion LTD