Подчас самые «действенные» ответы на некоторые свои критические выступления журналист «Рыбного Мурмана» получал еще до выхода газеты с критической статьей в свет. Да-да, по тем или иным причинам информация о предстоящей публикации «просачивалась наверх» \хотя обычно то, что сочится, капает вниз\, после чего проблемный материал до читателя не доходил. Способствовал этому и механизм подготовки газеты к печати, о чем я уже рассказал на страницах книги. Механизм, когда в силу технических причин нам приходилось вечером во вторник уже печатать восемь «неоперативных» полос, так называемый «средник», а в четверг вечером доделывать оставшуюся половину, «рубашку» 16-страничного номера. И пока уже отпечатанный «средник» лежал в типографии и ждал своего часа, с его содержанием могли ознакомиться многие, имевшие доступ в издательство.

Во всяком случае я как-то видел на столе одного партийного работника в среду этот «средник», который должен прийти к читателю только в пятницу. Иногда «помогали» утечке информации работники облита, то есть официальные цензоры, без подписи которых ни одни материал в печать не шел. Так вот, подобная участь не дойти до массового читателя постигла бы и материал «Золотой телятник», будь он подготовлен к печати не в ноябре 1988 года, а годом полтора раньше. Ведь автор выступал не в поддержку уже принятым на различных уровнях постановлениям, не делал своеобразное послесловие к очередному заседанию комитета народного контроля.

Просто-напросто в моем репортерском блокноте накопилось слишком много записей о фактах бесхозяйственности, порожденной межхозяйственной кооперацией между флотами, береговыми предприятиями «Севрыбы» и рыболовецкими колхозами области. И настал тот критический момент, когда чаша весов качнулась, и факты эти перевесили все ранее сказанные и напечатанные слова в поддержку «сельского цеха» Северного бассейна.

Рыбный Мурман в кавычках и без (1983 - апрель 2000)