Финляндские прямые инвестиции в экономику России

Экономические показатели России часто сравниваются с показателями Нидерландов

Россия является самой большой страной в Европе относительно занимаемой территории и численности населения, но в отношении объема внутреннего рынка Россия находится на уровне Швеции (имеется в виду объем импорта). Экономические показатели России часто сравниваются с показателями Нидерландов (имеется в виду объем производства ВНП). Российская экономика развивалась в условиях нестабильности, и уровень промышленного производства значительно снизился в течение 1990-ых годов. С другой стороны, Россия обладает богатыми природными ресурсами и квалифицированной рабочей силой. Условия, созданные в России для деятельности иностранных и совместных предприятий являются довольно уникальным опытом в истории мировой экономики.

Необходимым условием для осуществления прямых иностранных инвестиций по определению Международного Валютного Фонда является владение не менее, чем 10-тью % акций иностранного предприятия, с правом голоса. Кроме того, суть прямых иностранных инвестиций состоит в получении прибыли от вложений, путем участия в процессе принятии решений на предприятии, на развитие которого были направлены эти капиталовложения, к примеру, с помощью внесения корректив относительно идеи делового развития или стратегии поведения на рынке. Финские инвесторы в России, как правило, приобретают бóльший пакет акций в проектах прямых иностранных инвестиций.

Долгий опыт развития финляндско-советской торговли предполагал, что финские предприятия хорошо знакомы с российским рынком, и проявят настойчивое стремление вкладывать капиталы в развитие экономики России. Кроме того, глубокий экономический кризис в Финляндии в начале 1990-ых годов заставил финляндские предприятия искать новые рынки сбыта. Поэтому Россия рассматривалась в качестве многообещающей рыночной территории, освоение которой могло бы ослабить отрицательное влияние экономического кризиса.

Однако, в течение последнего десятилетия финляндские предприятия, главным образом, концентрировались на торговых операциях на территории России. Несмотря на географическую близость, длительные торговые отношения и общую историю, финские бизнесмены были осторожны в отношении инвестиций в экономику России. Согласно Российской торговой статистике в 1997 году, Финляндия была в числе 10-ти самых крупных экспортеров и импортеров, но не входила в число самых значительных инвесторов (Hirvensalo 1999, 1).

Такая осторожная инвестиционная политика финских предприятий в отношении российской экономики обусловлена внутренними и внешними причинами. Финляндия вступила в Европейский Союз в 1995 году, что облегчило ей доступ к основным европейским рынкам.

Более того, самым быстро развивающимся промышленным сектором в Финляндии стала телекоммуникационая отрасль, самые обширные рынки которой находятся в Европе, США и Азии. Таким образом, многие финляндские предприятия, действующие на международной арене, изменили направление своих интересов, переведя свое внимание от России в сторону быстро развивающихся и более устойчивых рынков. В то же самое время, увеличилась доля малого бизнеса в сфере финляндско-российской торговли (Komulainen & Taro 1999, 5). Однако, финские прямые инвестиции в Россию все еще, главным образом, поступают от крупных предприятий. Например, в 1997 году почти половина финансовых средств была получена от 5-ти самых крупных инвестиционных проектов (Rautava 1999, 6).

Такие факторы как огромная территория, историческое наследие, культура и нестабильность, объясняют низкий уровень финляндских прямых инвестиций в Россию. При изучении финляндских прямых инвестиций в экономику стран Балтии, становится особенно очевидным, что финляндские инвесторы ведут себя чрезвычайно осторожно в отношении России.

Россия не особо преуспела в отношении получения прямых иностранных инвестиций со стороны других государств в период 1990-ых годов. По сравнению с восточноевропейскими странами, такими как Венгрия, Польша и Чехия, Россия остается далеко позади. Финские инвесторы были даже более осторожны в отношении России. Например, в 1998 году Эстония (численность населения 1,4 миллиона человек) получила почти столько же финских прямых инвестиций, как и Россия (численность населения 147 миллионов человек). В августе 1998 года кризис рубля стал причиной значительных потерь большинства иностранных предприятий в России. После обвала рубля потоки финских прямых инвестиций в Россию были почти полностью блокированы (Hirvensalo 1999), но позднее они были восстановлены.

Географическое распределение инвестиций показывает, что инвестиционные потоки направляются в основные мегаполисы, особенно в Москву. В районе финляндско-российской границы основное размещение капитала приходится на южные области, на Санкт-Петербург и Ленинградскую область (таблица 1). Регионы разработки природных ресурсов являются привлекательными для инвестиций при наличии газовой и нефтедобывающей промышленности. Существенные инвестиционные проекты были осуществлены в регионах Омска, Тюмени, Томска и Красноярска. Подтверждается гипотеза, что низкий спрос, устаревшие промышленные технологии и невыгодное географическое расположение являются основными причинами низкого уровня инвестиционных вложений в приграничных регионах.

Российско-финляндское экономическое сотрудничество в 1990-ые -2000-ые годы