Энергосбережение делает воздух чище| Энергосбережение делает воздух чище |
 |
 |
Благодаря технологиям энергосбережения можно не только сэкономить, но и очистить воздух Петербурга от вредных примесей и газовНа пресс-конференции, состоявшейся летом 2010 г. в Санкт-Петербурге, генеральный директор ООО «Петербургтеплоэнерго» Сергей Густов заявил, что благодаря технологиям энергосбережения можно не только сэкономить, но и очистить воздух Петербурга от вредных примесей и газов1 .В качестве основных источников загрязнения атмосферы обычно называют промышленные предприятия и автотранспорт, а ведь, по данным экспертов, более 50% всех выбросов приходится на жилые дома. В основном речь идет об углекислом газе – «побочном продукте» отопления. «На отопление домов, построенных в 1960-х годах, используется до 30-40 литров жидкого топлива на квадратный метр в год. Это приводит к выбросам углекислого газа в атмосферу: около 60 кубических метров с квадратного метра. Причин такого активного энергопотребления две: недостаточная теплоизоляция зданий и отсутствие системы оптимального распределения энергии», – отмечает Тьерри Фурньера, генеральный директор промышленной группы «Сен-Гобен» в СНГ2 . Благодаря ужесточению строительных норм в Европе удалось сократить выбросы CO2 в 5-6 раз. В России ситуация в жилищном фонде гораздо хуже. Стране необходимо обеспечить теплоизоляцию зданий на современном уровне (герметичные оконные системы, заделка межпанельных швов, ремонт подвалов, кровли и прочее), а также – использовать эффективное отопительное оборудование. «Если полностью модернизировать систему теплоснабжения, установить автоматизированный тепловой пункт, использовать терморегуляторы для контроля температуры в помещении, то в среднем можно снизить энергопотребление дома на 35-40%, – отмечает Михаил Шапиро, генеральный директор компании «Данфосс» в России. – Получается, что жители не только сэкономят значительные средства, но и внесут свой вклад в улучшение экологии». Возможна и обратная ситуация: когда забота о природе приводит к рациональному использованию энергии. Например, в начале этого года свердловские энергетики посетили финский город Лахти, где изучили вопрос по переработке отходов. Огромные свалки являются большой проблемой практически каждого российского города, а ведь это один из наиболее дешевых источников энергии! В Лахти перерабатывается до 90% всего мусора: из биологических отходов производят компост и гумус (используются как удобрение в сельском хозяйстве). 40-градусное тепло, которое выделяется в процессе компостирования, тоже идет в дело: часть отходов возвращается горожанам в виде центрального отопления и электроэнергии. В российской компании «Ником» также создали ряд проектов экологически безопасной утилизации органических отходов с целью их дальнейшего использования для получения энергии. «Таким образом, и энергосбережение, и защита экологии способны принести сразу «двойную» выгоду. Об этом должно помнить государство, а также сами жильцы. Вкладывая деньги в энергосбережение, мы инвестируем и в «человеческий капитал», повышаем уровень жизни граждан, одной из важных составляющих которого и является состояние окружающей среды», – резюмирует Михаил Шапиро. 1 https://www.rosbalt.ru/2010/06/03/742405.html Пресс-служба компании "Данфосс" Еще статьи по теме "Энергосбережение"Энергосбережение в условиях вечной мерзлоты Мурманская область потратит на энергосбережение 126 млн рублей Энергосбережение: комплексный подход Энергосбережение при использовании тепловых пунктов
Set as favorite
Bookmark
Email This
Hits: 5392 |
