А.Ю. Книжников, представитель Всемирного фонда дикой природы (WWF) – одной из крупнейших независимых международных природоохранных организаций отметил, что Арктика теплеет в два раза быстрее, чем весь мир, и это имеет глобальные последствия. Рост использования ископаемого топлива приводит к росту выбросов парниковых газов, что ускоряет глобальное потепление климата, которое сильнее всего проявляется в Арктике. Площадь морских льдов стремительно сокращается, открывая тем самым новые акватории для добычи нефти и судоходства. В 2008 г. зарегистрировано второе по интенсивности сокращение морских льдов в Арктике, начиная 1979 г., когда начали проводиться регулярные наблюдения из космоса. Арктический шельф – место обитания редких и угрожаемых видов, продуктивных биоресурсов и важнейшие нерестилища. 

Поддерживая представителя Норвегии, докладчик отметил, что появляется все больше доказательств того, что сейсморазведка оказывает негативное воздействие на морских млекопитающих и рыб. Сейсмика может приводит к гибели икры, нарушению органов слуха у морских млекопитающих и вызывать проблемы для рыбаков, так как рыба может уходить их неблагоприятных для нее районов. 

В качестве первоочередных адаптационных мер WWF настаивает на создании «no go zone» в важнейших рыболовных зонах. Так, WWF участвует в кампании по приданию статуса зоны, свободной от нефтедобычи в норвежской Арктике (зона Лафотен), на Аляске в Бристольком заливе. На Камчатке WWF и коалиция НПО добиваются от Правительства отзыва лицензии на западно-камчатском шельфе и придания статуса ООПТ ключевым местообитаниям лососей и краба.

Разливы нефти в Арктике – худшее, что может быть – заявил докладчик. Морские экосистемы, млекопитающие, птицы, прибрежные сообщества – все они рискуют пострадать от нефтяных разливов. Никто в нефтегазовой отрасли не может на 100 % гарантировать работу без нефтеразливов. Арктические условия влияют как на высокую вероятность разливов, так и на серьезность их последствий. Те же арктические условия, которые приводят к высоким рискам нефтеразливов (полярная ночь, экстремальные морозы, подвижный лед, штормовой ветер) приводят и к тому, что операции по реагированию на разливы нефти часто бывают в Арктике низкоэффективными. Согласно исследованиям WWF (2008), в мире отсутствуют эффективные технологии реагирования на разливы нефти в Арктике. 

WWF призывает «заморозить» дальнейшее развитие шельфовых нефтяных проектов до тех пор, пока не будут продемонстрированы возможности адекватного реагирования на разливы нефти в Арктике в ледовых условиях. 

Для Арктики необходимо применять ОВОС на основе лучших международных стандартов. Среди ключевых рекомендаций Руководства Арктического Совета по ОВОС – оценка кумулятивного эффекта и участие общественности. Кумулятивный эффект – воздействие от ряда проектов, реализуемых одновременно или последовательно. 

Шельфовые проекты в Арктике – дальнейшее развитие если и возможно, то в случае:

– Создания «no go zone» в важнейших для рыболовства зонах (Лофотены в Норвегии, Бристольский залив на Аляске, Западно-камчатский шельф в России и др.).
– Когда будут продемонстрированы возможности адекватного реагирования на разливы нефти в Арктике в ледовых условиях.
– Наличия программ спасения животных от нефтеразливов, которые входят обязательным разделом в Планы ЛАРН.
- Принятия достаточных превентивных мер по сохранению редких видов морских млекопитающих. Состояние этих видов должно стать индикатором экологической безопасности нефтегазовых проектов.
- Применения процедур ОВОС на основе лучших международных стандартов, включая проведение СЭО и широкое вовлечение общественности. 


ОБЗОР ДОКЛАДОВ УЧАСТНИКОВ КОНФЕРЕНЦИИ «РЫБОЛОВСТВО В УСЛОВИЯХ ОСВОЕНИЯ УГЛЕВОДОРОДНЫХ РЕСУРСОВ КОНТИНЕНТАЛЬНОГО ШЕЛЬФА

Комментарии (0)

RSS feed Comments

Имя

Электронный адрес

Вебсайт

Заголовок

Комментарий

smaller | bigger

Subscribe via email (Registered users only)

Напишите отображаемые буквы

Добавить комментарий