| ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ: ГДЕ РАСПОЛОЖЕНЫ УЗЛЫ И ВОРОТА РАЗВИТИЯ? |
|
Ирьё Мюллюла, доктор географических наук Университет Йоенсуу, факультет социальных наук (Финляндия) Олег Андреев, профессор Наталья Соловьёва, исполнительный директор 1. Какова будущая экономическая структура Мурманской области к 2025 году исходя из анализа отраслей экономики? 2. Каковы будущая структура населения и развитие Мурманской области? 3. Какие логистические потребности будут формировать в будущем структуру промышленности и создавать условия для развития отраслей? 4. Как работает Дельфи-метод для прогнозирования развития отраслей, логистического сервиса и развития населения Мурманской области, и каким путем должно происходить развитие? Выводы, сделанные в данной статье, основаны на опросе экспертов с целью проведения анализа развития Мурманской области и факторов, которые будут оказывать влияние на ее развитие в период до 2025 года. Исследование основано на использовании теорий футурологических исследований, а также на концепции регионального развития. Цель исследования состоит в том, чтобы определить возможные сценарии будущего развития Мурманской области с учетом изменяющихся факторов, которые, возможно, будут оказывать влияние на ее развитие. Анализ полученных результатов основан на опросе группы экспертов, состоящей из представителей Мурманской области, анализе предыдущих данных по развитию области, а также на опросе экспертов из Москвы и Санкт-Петербурга, и группы зарубежных экспертов, представленной, главным образом, специалистами из Финляндии. В статье представлены три упрощенные сценария развития Мурманской области, а также наиболее вероятный путь развития области с учетом мнений опрошенных экспертов, отраженных в резюме обратной связи. Сценарии развития содержат описание опрошенных экспертов, их деятельности, а также описание сценария принятия решений и их последствий. Оценка возможных сценариев развития и выбор наиболее вероятного пути сценария развития Мурманской области произведены на основании применения Дельфи-метода: использование резюме обратной связи экспертов при оценке фактических резуль-татов опроса, именуемую методом обратной связи Дельфи. В настоящей статье рассматриваются сценарии будущего экономического, социального и логистического развития Мурманской области как составной части Российской геоэкономики на основании результатов опроса экспертов по Дельфи-методу. Целью данного исследования является оценка экономической структуры области, особенно в сфере промышленности, логистики и социальной сфере. Отправной точкой анализа является утверждение, что достоверное планирование будущей инфраструктуры с учетом логистических потребностей невозможно без обоснованной оценки будущих экономических условий региона и структуры населения. Это исследование являлось частью финляндско-российский научный проекта «Действительно ли изменяется периферия Российского Севера?», завершившегося в декабре 2008 года. Сценарии развития содержат описание опрошенных экспертов, их деятельности, а
Рисунок 1. Населенные пункты Мурманской области. также описание сценария принятия решений и их последствий. Оценка возможных сценариев развития и выбор наиболее вероятного пути сценария развития Мурманской области произведены на основании применения Дельфи-метода: использование резюме обратной связи экспертов при оценке фактических результатов опроса, именуемую методом обратной связи Дельфи. СУЩНОСТЬ ДЕЛЬФИ-МЕТОДА И РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА ЭКСПЕРТОВ Отличительными признаками данного метода являются два или более этапа опроса, между которыми составляются промежуточные резюме обратной связи для респондентов, а также его анонимность (Sackman 1975: 9; Kuusi, 1999: 74). При использовании данного метода мнение может быть выражено анонимно. Таким образом, главную роль будут играть аргументы, приведенные в ответах, поскольку участники оценивают ответы других участников. Данная особенность является одним из преимуществ Дельфи-метода. Данное применение этого метода, при котором основное внимание уделяется анализу мнений респондентов, основано на традиционном его применении (Murray, 1975), и таким образом, отличается от способа его применения, при котором главным является достижение взаимопонимания между респондентами. Использование мнений экспертов, полученных из резюме обратной связи при оценки результатов опроса, подтверждает правильность применения термина обратная связь Дельфи. Если допустить предположения о существовании феномена движущих сил, можно было бы предложить другие изменения в сценариях при использовании результатов опроса участников по Дельфи-методу. Например, мега-проекты и график их реализации влияют на развитие Мурманской области. Например, график ввода в эксплуатацию Штокмановского газоконденсатного месторождения и проект строительства нефтепровода через поселок Индига может быть связан с феноменом движущих сил. Сценарии 1 и 2 обрисовывают наиболее вероятные границы развития Мурманской области без наступления экономического упадка. Сценарий 3 представляет неглубокий, но все еще возможный регресс мировой экономики и падение цен на нефть. Ниже приведено логическое обоснование указанных сценариев: Сценарий 1 - " Усиление рыночных сил и развитие демократических ценностей" - Рынок и демократические силы также как и гражданское общество обладают энергией принятия решения, Россия является членом Всемирной торговой организации (ВТО). - Основное влияние приобретают тенденции, основанные на ценностях, увеличивается важность окружающей среды, которая в большей степени учитывается при проектировании и развитии кластеров. Сценарий 1 отражает комментарии зарубежных экспертов. Основополагающим критерием и основными мерами являются: экономическая ситуация в Баренц- регионе является столь же активной, как и ситуация в Персидском заливе, откуда происходит экспорт нефти и газа. Регион будет являться морским портом мирового значения на протяжении следующих 200 лет. Было принято много других дополнительных мер. Необходимым условием является изменение российского законодательства. Наиболее серьезное препятствие развитию - невозможность осуществления инвестирования зарубежными участниками экономического процесса в регионе - будет оказывать влияние на законодательный процесс в России в сторону либерализации движения капитала. Сценарий 2 - "Усиление власти до авторитаризма и доминирование регулируемой экономики" - Принятие решений сконцентрировано в Кремле, и влияние олигархов ослаблено - Слабое развитие демократических сил и гражданского общества. - Зарубежные компании играют роль поставщиков технологий для российских предприятий. - Россия не является членом Всемирной торговой организации (ВТО) - Влияние тенденций, основанных на ценностях, значение окружающей среды очень слабо принимается во внимание. В соответствии с этим сценарием развитие происходит медленнее, чем по предыдущему сценарию. В рамках благоприятного развития мировой экономики Россия борется за возможность самостоятельного освоения Штокмановского месторождения и других крупномасштабных проектов энергетического кластера. Проекты имеют замедленные темпы развития, и оказывают меньшее влияние на развитие региона, чем в соответствии со сценарием 1. Сценарий 3 - " Накопление проблем – падение цены на нефть " - Проблемы накапливаются в силу реализации по крайней мере одной угрозы (непредвиденные факторы риска), которые рассматриваются как не оказывающие влияния и, по существу, не оказывают влияния на развитие. - Падение цены на нефть ниже 18,5 долларов США за баррель. В рамках данного сценария происходит реализация непредвиденных факторов риска или части таковых, которые отмечаются участниками опроса как возможные, но нежелательные. Сценарий, главным образом, основывается на предположении, что цена на нефть составляет менее 18,5 долларов США за баррель (с учетом инфляции) в условиях усиления власти. Падение цены на нефть может произойти вследствие спада роста мировой торговли, Ближневосточного кризиса, внезапного перемирия на Ближнем Востоке или пандемии. Также существуют другие непредвиденные факторы риска, такие как экологическая катастрофа и волнения в среде молодежи, но они являются ограниченными и даже могут способствовать выходу из кризиса. 1. Основные изменения движущих сил или так называемого феномена движущих сил (ДС). 2. Усиление будущих тенденций или второстепенных перспективных тенденций (ВПТ), которые являются результатом феномена движущих сил. 3. Развитие отраслей, осуществляемое через второстепенные перспективные тенденции (ВПТ) и процесс принятия решений. 4. Уровни принятия решений. 5. Проекты по развитию логистического комплекса, связанные с поддержкой развития кластеров. 6. Социально-экономическое положение и миграция населения. Экспертам, участвующим в опросе, было предложено высказать мнение относительно основополагающих факторов движущих сил, влияющих на социально-экономическое развитие региона. Данные факторы оказывают влияние на формирование основных перспективных тенденций (ОПТ), которые рассматриваются в качестве ведущих (приложение 1). Некоторые особые факторы ДС, такие как рост мировой экономики и нестабильность ситуации в Ближневосточном регионе вызывают рост мировых цен на нефть, влияющие, в свою очередь, на ситуацию в Мурманской области. Выделяются 14 основных групп процессов, происходящих в ДС, от A до N, затем на первый план выдвигаются восемь наиболее важных процессов по принципу их роли в формировании Основных перспективных тенденций (ОПТ), имеющих наибольшее значение для Мурманской области. Сценарии созданы на основании предположения относительно состояния указанных важнейших восьми факторов движущих сил. На основании ответов участников опроса были выделены следующие факторы движущих сил: исторические факторы, временной и материальный факторы коррозии (защитные покрытия для ядерных отходов, расположенных на морском дне, для предохранения их от ржавчины, угроза терроризма, связи Мурманской области, факторы неблагоприятного воздействия на окружающую среду (например изменение климата), степень коррупции и экономических рисков. Косвенно эти факторы могут присутствовать. Типичным примером является угроза экологической катастрофы, влияющая на экономические риски или прогнозирование политической ситуации. Движущие силы сконцентрированы во внешних или внутренних процессах, на основании объема непосредственного влияния России на них в процессе принятия решений. При изучении материала было сделано удивительное наблюдение: Россия сама имеет множество возможностей оказания влияния на основополагающие факторы динамики экономического развития Мурманской области посредством факторов движущих сил.
|








THE INDUSTRIAL NORTH MAGAZINE
Выводы, сделанные в данной статье, основаны на опросе экспертов с целью проведения анализа развития Мурманской области и факторов, которые будут оказывать влияние на ее развитие в период до 2025 года. Исследование основано на использовании теорий футурологических исследований, а также на концепции регионального развития. Цель исследования состоит в том, чтобы определить возможные сценарии будущего развития Мурманской области с учетом изменяющихся факторов, которые, возможно, будут оказывать влияние на ее развитие.


